Процесс управления рисками может включать ряд последовательных
действий в одном направлении (научный подход), а может
иметь "циклический" характер (в этом случае большее
значение имеют обратные связи между разработчиками проекта
и восприятием риска населением).
Использование научного подхода к снижению риска рассмотрено
в работе Р.Кея и Дж.Олдера (Kay
and Alder, 1999) на примере доставки опасных
грузов в британские порты морским транспортом. Но определить допустимый
уровень риска для общества в целом куда труднее, чем,
например, для какой-то одной фирмы или небольшого участка
берега (например, порта): помимо научно-технического
анализа эта процедура требует также изучения многих экономических
и этических факторов. При этом приходится учитывать
также связи между разными группами населения и интересы этих групп.
"Циклическое" управление риском ставит во главу угла
оценку восприятия риска населением. Используя этот подход,
в первую очередь необходимо заблаговременно выяснить
мнения людей о возможных рисках и наладить постоянную
обратную связь с населением. Так, например, для того
чтобы оценить возможные последствия штормов для проживающих близ морского берега людей, следует выяснить,
что по этому поводу думают свидетели подобных событий
и учесть их мнение относительно устойчивости местной
береговой линии.
Там, где уровень риска оказался недопустимо высоким,
нужно принять соответствующие меры. Риск можно устранить,
снизить и (или)(несмотря даже на возможные негативные
последствия) квалифицировать как допустимый. Так, например, задание
по планированию обустройства прибрежной зоны Англии
и Уэльса включало управление высоким риском, связанным
с размывом морского берега.
|
|