a) Критерии должны быть как можно более детализированными и объективными. Так, "степень" чего-нибудь довольно неопределенна и ее следует избегать. Остальные три критерия являются объективными количественными мерами и предпочтительны. Однако, среднее оседание грунта не дает информации, имеющей отношение к ушудшению качества окружающей среды. Значительное оседание почвы, происходящее на локальном уровне и незначительное оседание в глобальном масштабе могут иметь существенно различные результаты. Таким образом, этот критерий также неважен.

b) Другие критерии могут быть:

• Возможность вымирания редких видов из-за затопления их ареала размножения;
• Территория, подверженная оседанию, в процентах от общей территории;
• Скорость оседания по сравнению с "адаптацией" природы (как быстро окружающая среда может компенсировать оседание привнесением осадочных пород);
• Выгоды от реализации проекта для правительства по сравнению с остальными доходами.

Можно привести еще множество критериев, в зависимости от конкретных условий и заинтересованных лиц.