| Начало | "Кутса" | "Терский берег"| "Хибины" | "Лапландский лес" |

2. ЭКОЛОГО-ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ И РЕКРЕАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ

2.2. Ценные природные объекты, нуждающиеся в охране

2.2.4. Основные принципы охраны фауны наземных позвоночных

На территории проектируемого национального парка представлены или были представлены в недавнем прошлом следующие редкие виды животных (Карта 7):

Пять видов, занесенных в Красную книгу РСФСР:

• Скопа - Pandion haliaetus
• Беркут - Aquila chrysaetus
• Орлан-белохвост - Haliaeetus albicilla
• Кречет - Falco gyrfalko
• Сапсан - Falco peregrinus

Двадцать видов, занесенных в Красную книгу Мурманской области:

• Живородящая ящерица - Lacerta vivipara Jacquin
• Гадюка обыкновенная - Vipera berus
• Лебедь-кликун - Cygnus cygnus
• Скопа - Pandion haliaetus
• Беркут - Aquila chrysaetus
• Орлан-белохвост - Haliaeetus albicilla
• Кречет - Falco gyrfalko
• Сапсан - Falco peregrinus
• Дербник - Falco columbarius
• Пустельга - Falco tinnunculus
• Серый журавль - Grus grus
• Хрустан - Charadrius morinellus
• Филин - Bubo bubo
• Белая сова - Nuctea scandiaca
• Бородатая неясыть - Strix nebulosa
• Длиннохвостая неясыть - Strix uralensis
• Оляпка - Cinclus cinclus
• Ласка - Mustela nivalis
• Росомаха - Gulo gulo
• Северный олень - Rangifer tarandus

Известные гнездовые участки редких видов птиц и территории, где такие участки могут восстановиться, являются ценными природными объектами, исходя из наличия которых в целях сохранения фауны определяются границы и режим проектируемого национального парка. К этим участкам могут быть отнесены малодоступные скальные участки с выходом к богатым кормовыми ресурсами долинам:

1. заповедная территория Полярно-альпийского ботанического сада;
2. северо-западная окраина Хибинского горного массива;
3. южный борт долины р. Тулийок;
4. южная окраина Ловозерского горного массива;
5. склоны Ловозерского горного массива у губы Мотка-лухт.

При формировании принципов охраны проектируемого национального парка необходимо учитывать фаунистическое районирование территории, которое можно произвести на основании физико-географических и фаунистических данных. Г.А. Новиков предлагает выделять в Хибинском горном массиве три следующих района: "1) внешние (западные и северные) склоны с вдающимися внутрь гор долинами, занятые в основном сосновыми лесами; 2) южные и восточные склоны и долины, где преобладают еловые леса; 3) внутренняя часть Хибинского массива, где можно выделить: а) центральный подрайон, охватывающий внутренние склоны гор, и б) альпийский, - занимающий верхние части гор" (Новиков, 1952). Каждый из районов в свою очередь делится в свою очередь делится на отдельные биотопы в соответствии с высотной поясностью или специфическими условиями горных территорий (климатической инверсией, расчлененностью рельефа, наличием крутых склонов). Данное разделение, учитывая высокую степень сходства физико-географических структур двух горных массивов, можно экстраполировать и на Ловозерские тундры. Каждый из районов в свою очередь делится в свою очередь делится на отдельные биотопы в соответствии с высотной поясностью или специфическими условиями горных территорий (климатической инверсией, расчлененностью рельефа, наличием крутых склонов). Зональными биотопами на территории проектируемого национального парка являются лесные (еловых, сосновых и березовых лесов); биотопами, связанными с высотной поясностью - горнолесные, горнотундровые и высокогорных пустынь; специфическими - биотоп низинной (инверсионной) тундры и биотопы каменистых осыпей. Кроме того, на рассматриваемой территории представлены различные интразональные (болотные) и азональные (водоемы) биотопы. Соотношение крупных групп биотопов можно определить, исходя из рассчитанного Коровкиным для Хибинских гор (Коровкин, 1934) и картографических материалов: лесные и горнолесные биотопы занимают 28% площади проектируемого национального парка, субальпийские - 7%, альпийские - 60%, интразональные и азональные - 5% (доли определены для проекций площадей). Следует отметить низкую площадь зональных биотопов, обусловленную не только их естественной редкостью, но и нарушением их в южной и западной части Хибинских гор и северной части Ловозерских гор промышленными и урбанистическими комплексами. Следует отметить, что именно с зональными биотопами связаны кормовые стации крупных хищных птиц, гнездящихся на территории проектируемого национального парка. Для сохранения этих видов необходимо создание достаточно крупных охранных зон национального парка на наименее нарушенных равнинных участках, прилегающих к проектируемому национальному парку.

На территории проектируемого национального парка должны быть представлены все типы биотопов в каждом из выделенных фаунистических районов. Если репрезентативный участок какого-либо биотопа района не может быть изъят полностью из хозяйственного использования и, следовательно, не может войти в национальный парк, то режим хозяйствования здесь должен быть ограничен природоохранными требованиями путем отнесения данного участка к охранной зоне национального парка.

Как уже было отмечено, на территории проектируемого национального парка существенно снижена плотность крупных и средних млекопитающих. В существующих условиях рассчитывать на ее восстановление нельзя в силу значительной естественной и антропогенной изолированности описываемого региона. Способствовать стабилизации численности данных видов на существующем уровне может сохранение малонарушенных участков, связывающих проектируемый национальный парк с территориями, где плотность этих видов выше. В некоторой степени роль таких "коридоров" могут играть вытянутые от Хибинского массива на север, а от Ловозерского - на юг участки охранной зоны проектируемого национального парка. Кроме того, целесообразно выделение на территории национального парка временных многолетних зон покоя, что может быть обеспечено регулированием рекреационных потоков и маршрутов.

Сокращение численности крупных и средних млекопитающих ведет к возрастанию экологической роли хищных птиц. Птицы - высокоподвижные животные, поэтому изолированность рассматриваемых участков не имеет для них существенного значения. Следовательно, задача восстановления орнитофауны является реальной. Для птиц наиболее существенными лимитирующими факторами является прямое преследование и беспокойство в предгнездовой и гнездовой периоды. Уменьшить беспокойство можно, регулируя рекреационную нагрузку: исключив рекреацию в районе известных гнездовых участков и территорий, где возможно восстановление гнездовых участков, и снизив в момент весеннего прилета птиц, предгнездового и раннего гнездового периода.

Таким образом, основной задачей охраны фауны наземных позвоночных животных в проектируемом национальном парке "Хибины" должно стать восстановление фауны до уровня, обеспечивающего экологическую стабильность данной и прилегающих территорий. Эта задача решается путем поддержания плотности видов крупных и средних млекопитающих и восстановлением численности редких видов птиц.

Поддержание плотности видов крупных и средних млекопитающих целесообразно осуществлять путем выделения временных многолетних зон покоя в пределах национального парка и путем организации "экологических мостов", связывающих национальный парк с районами массового обитания данных видов.

Восстановлению численности редких видов птиц будет способствовать регулирование рекреации: прекращение ее в предгнездовой и гнездовой периоды в известных местах гнездования и местах, где гнездование может быть возобновлено.

Сохранение полночленной фауны проектируемого национального парка возможно только в случае регулирования природопользования на прилегающих к территории проекта участках самих горных массивов и окружающих их равнинных экосистем. Такое регулирование возможно организовать путем создания достаточно широкой охранной зоны национального парка.

<<предыдущий раздел | оглавление | далее>>

| Начало | "Кутса" | "Терский берег"| "Хибины" | "Лапландский лес" |