Eng |
| Начало | "Кутса" | "Терский берег"| "Хибины" | "Лапландский лес" | 2. ЭКОЛОГО-ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ И РЕКРЕАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ2.2. Ценные природные объекты, нуждающиеся в охране2.2.4. Естественные малонарушенные лесаПод естественными малонарушенными (коренными, старовозрастными, девственными) лесами обычно подразумеваются леса, продолжительное время развивавшиеся без существенного влияния человека. Так, В.В. Пахучий (1999), обобщив ряд трактовок терминов "девственный" или "ненарушенный" лес, определяет девственные насаждения, как "насаждения, развивавшиеся без влияния человека и включающие в структуре древостоя не менее одного поколения породы-эдификатора, формировавшегося без воздействия катастрофических природных явлений в течение периода, близкого к возрасту естественной спелости данной породы в конкретных почвенных и климатических условиях". В соответствии с этим определением, выделение ненарушенного лесного массива основывается на следующих основных положениях (Пахучий, 1999; с. 42-43):
С точки зрения решения практических задач, наиболее полное и развернутое определение термина "естественный малонарушенный лес" дано экспертами отделения международной организации "Совет Гринпис" . Под естественным малонарушенным лесом понимается лес
Для естественных малонарушенных лесов характерны следующие основные свойства:
В соответствии с упомянутыми подходами, "коренным" является лес, структурно-динамическая организация которого позволяет ему быть устойчивым в течении бесконечно длительного времени и которая поддерживается за счет естественных процессов (случайных нарушений, связанных с популяционной жизнью древесных пород, воздействием насекомых-фитофагов, болезней или воздействием пожаров). При этом коренной лес может существовать только на участке, площадь которого обеспечивают равновесный характер динамики случайных нарушений, поддерживающих смену древесного яруса (Ярошенко, 1999) . Таким образом, возраст древостоя не является ведущим критерием отнесения леса к "коренному" и выделение коренных лесов требует наряду с использованием материалов лесоустройства дополнительных специальных обследований. Предварительное выделение лесных массивов естественных малонарушенных лесов на рассматриваемой территории осуществлялось с использованием топографических карт местности масштаба 1:1000000 и крупнее, материалов лесоустройства, космических многозональных снимков высокого разрешения ИСЗ "Ресурс-03" и "SPOT-3" за 1997-1998 гг. (Карта 4). Выделенные на данном этапе лесные массивы, включающие лесные и нелесные экосистемы с долей лесных не менее 50%, отвечали основным требованиям проекта стандарта "Порядок выявления потенциальных массивов естественных малонарушенных лесов":
Таблица 16. Расстояния от постоянно функционирующих источников антропогенной нагрузки, за пределами которых воздействие этих источников следует считать не интенсивным
* расстояние устанавливается от границы городской черты На следующем этапе была проведена инвентаризация выделенных массивов, включающая комплексные (ландшафтные, геоботанические и пр.) полевые обследования и дешифрирование космических многозональных снимков высокого разрешения. В пределах рассматриваемой территории выделено пять лесных массивов естественных малонарушенных лесов, удовлетворяющих перечисленным выше критериям (Карта 8). Они делятся на две основные группы в соответствии с различиями в структуре и динамике лесного покрова (Захаров и др., 1997). 1. Малонарушенные еловые леса с вывальной динамикой древесного яруса. К этой группе относятся:
Данные леса в течение достаточно долгого периода (несколько сотен лет) не подвергались воздействию пожаров. Основным механизмом, обеспечивающим мозаичность структуры древостоя, непрерывный процесс смены поколений деревьев, разнообразие структурных и экологических элементов леса, является вывальная динамика древостоя. Для этих лесов характерны следующие особенности:
Ельники кустарничковые в долинах и на склонах Туадаш Тундр (на юге - до р. Арьян) и, участками, на западных склонах Сальных Тундр представляют собой наиболее долго существующие без существенных нарушений со стороны человека сообщества. Здесь на значительных площадях ярко выражена вывальная динамика древесного яруса; наблюдается существенное участие разнотравья в составе травяно-кустарничкового яруса (особенно, по долине руч. Пусйоки и на юго-западном склоне г. Вуим), не обнаружено следов каких-либо рубок. Встречающиеся местами в лесах виды-индикаторы нарушений - иван-чай узколистный (Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.), золотарник обыкновенный (Solidago virgaurea L.), багульник болотный (Ledum palustre L.) и т.д. - представляют собой уже реликты ранних стадий сукцессии, пока еще удерживающиеся в составе восстановившегося после нарушения растительного покрова. Характерной чертой массивов ельников западнее Верхнетуломского водохранилища является вкрапление крупных гарей, зарастающих березой. Наиболее крупные гари находятся на северо-востоке рассматриваемой территории: в северной части водосбора р. Ракка, в верховьях р. Оум, на склонах и долинах массива г. Курбашпахк, в средней части долины р. Юмос, на северных склонах гор Чермвайв и Куссель. Кроме того, в еловых лесах гораздо чаще встречаются растения, характерные для нарушенных территорий. Нарушенность этих массивов хотя бы отчасти может объясняться интенсивным выпасом оленей, осуществлявшимся на этой территории до революции. Наличие большого числа гарей объяснить сложнее, хотя антропогенный фактор несомненно способствовал возникновению лесных пожаров . Наименее нарушенные ельники отмечены в наиболее защищенных от выгорания горных и предгорных местообитаниях (пожарных рефугиумах): по долинам рек Кацким, Туельм, Охт, в верховьях и по долинам левых притоков реки Юмос, по левобережью р. Вокман и др. К таким ельникам приурочены находки редких видов растений - индикаторов малонарушенной северной тайги: Воронца красноплодного (Actaea erythrocarpa Fisch.), Черемухи птичьей (Padus avium Mill.) и Смородины черной (Ribes nigrum L.). Такие рефугиумы представляют особую ценность, так как отсюда происходит "расползание" таежного разнотравья и повторная ими колонизация нарушенных лесов. 2. Малонарушенные сосновые леса с пирогенной динамикой древесного яруса. К этой группе относятся:
В отличие от предыдущих массивов, в данных лесах пожары являются древним полуестественным механизмом формирования лесных экосистем и смены поколений древесных пород. Под воздействием пожаров в пределах лесных массивов сформировалась своеобразная, постоянно меняющаяся во времени, но, тем не менее, вполне устойчивая на большой площади структура ландшафтов. Для этих лесов характерны следующие особенности:
Рис. 11. Участок сосняка лишайникового 2-го класса возраста на месте верхового пожара к западу от оз. Неуптъявр
Рис. 12. Сосняк лишайниковый с крупными ветровальными окнами в долине р. Яурийоки Согласно радиоуглеродной датировке палинологических материалов колонки донных отложений из оз. Акуваара в Финской Лапландии, северотаежные сосновые леса сформировались на рассматриваемой территории в начале атлантического периода около 8 тысяч лет назад (Hyvarinen, 1975). По мнению Г.А. Елиной и Р.М. Лебедевой (1982), эти сосновые леса "можно определенно расценивать как устойчиво коренные". Длительное устойчивое существование столь крупных массивов сосновых лесов поддерживалось серией пожаров, повторявшихся приблизительно раз в столетие, что, очевидно, связано с широким распространением на этих территориях песчаных водно-ледниковых отложений. При этом хороший дренаж и наличие большого количества горючего материала (ягель и др.) приводят к выгоранию подстилки на огромных площадях. О частоте пожаров можно судить по огневым рубцам на деревьях, а также по возрастному спектру соснового древостоя. В некоторых местах наиболее старые сосны несут следы 3-5 пожаров. В действительности в течение одного жизненного цикла пожары могли происходить еще чаще, но слабые низовые палы практически не оставляют следов на толстой коре. Последний крупный пожар, судя по возрасту соснового подроста, произошел несколько десятков лет назад. Этот и как минимум один предыдущий пожары не распространялись восточнее реки Вокман, благодаря чему по этой реке в настоящее время проходит граница между сосняками и ельниками. Как уже отмечалось при характеристике растительного покрова территории, в сосновых массивах доминируют лишайниково-кустарничковые либо кустарничково-лишайниковые сосняки (рис. 13). Рис. 13. Пространственная структура массива сосняков на южных склонах Сариселян-тунтури к западу от р. Вокман по результатам дешифрирования космического многозонального снимка высокого разрешения Помимо доминирующих видов лишайника рода кладина (ягель) и типичных лесных кустарничков (брусника, черника), набор высших растений здесь небогат. Даже обычные лесные травянистые растения встречаются достаточно редко, преимущественно по влажным местам. В то же время, отмечены также участки кустарничковых сосняков, где в результате длительного послепожарного восстановления в напочвенном периодом существенную роль играет разнотравье. Для древесного яруса этих лесов характерно включение ели (иногда куртинами), березы и ивы, присутствие видов трутовиков, являющихся индикаторами старого леса: Phellinus Ferrugineofuscus, Fomitopsis rosea . Такие леса распространены на западных склонах г. Чаггмораст, к западу от г. Раутведд и к юго-востоку от г. Карнопиэсиегге (рис. 14). Кроме того, рассматриваемые массивы сосняков являются районом массового распространения бриории Фремонта (Brioria fremontii), - лишайника, занесенного в Красную книгу России, а также рефугиумом ряда других редких видов низших растений, характерных для старовозрастных сосняков. Рис. 14. Сосняк кустарничковый с прерывистым возрастным спектром популяций сосны в горной долине на южном склоне Сариселян-тунтури По горным ущельям и в поймах ручьев встречаются пожарные рефугиумы с участками чернично-разнотравных ельников, характеризующихся повышенным флористическим богатством. Так, к субмеридиональным ущельям по северному склону Сариселян-тунтури приурочены чернично-гераниевые ельники, где произрастают следующие виды: цицербита альпийская (Cicerbita alpina), василистник альпийский (Thalictrum alpinum), пололепестник зеленый (Coeloglossum viride), тайник сердцевидный (Listera cordata), ятрышник пятнистый (Dactylorhiza maculata), вероника альпийская (Veronica alpina), вороний глаз четырехлистный (Paris quadrifolia), воронец красноплодный (Actaea erythrocarpa Fisch.), черемуха обыкновенная (Padus racemosa), щитовник картузианский (Dryopteris carthusiana), щитовник мужской (D. filix-mas), бор развесистый (Milium effusum), костяника (Rubus saxatilis) (рис. 15). Рис. 15. Пожарный рефугиум с ельником кустарничково-разнотравным в ущелье Ханхикуру на северном склоне Сариселян-тунтури
<<предыдущий раздел | оглавление | далее>> | Начало | "Кутса" | "Терский берег"| "Хибины" | "Лапландский лес" | | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 2000-2024 гг. Центр охраны дикой природы. Все права защищены |