|
| Eng |
|
| по номерам | подписка | ПРАВО - ПРИРОДЕ: РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО Электронный бюллетень Центра охраны дикой природы №56, ноябрь 2003. DEPUTATOV.NET: КАМПАНИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ В этом выпуске бюллетеня публикуются новые материалы Кампании по информированию населения о позициях депутатов ГД РФ по экологическим и правозащитным вопросам (подробнее см. на сайте http://www.deputatov.net), а также другие материалы по предстоящим выборам в Госдуму.
БАЗА ДАННЫХ ГОЛОСОВАНИЯ "ЯДЕРНЫХ" ДЕПУТАТОВ В рамках Кампании по информированию населения о позициях депутатов ГД РФ по экологическим и правозащитным вопросам создана база данных поименного голосования "ядерных" депутатов по 180 социально важным голосованиям. Каждый закон/обращение имеет аннотацию, что позволяет оценить депутата. База может быть интересна для СМИ, кандидатов, НПО и других заинтересованных сторон. Заинтересованные в получении базы данных (110 кб) могут прислать запрос на адрес координатора Кампании Дмитрия Артамонова : info@greenpeace.org.ru, | вверх | ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА 2000-2003: ПОРТРЕТ ДЛЯ ИЗБИРАТЕЛЯ На сайте "Правозащитной сети" размещена книга "Государственная Дума 2000-2003: портрет для избирателя", содержащая анализ голосований депутатов по наиболее острым политическим вопросам, в том числе по ввозу ОЯТ. Книжку можно найти по адресу: http://duma.hro.org/portret Книга объемная, поэтому по почте ДО выборов никто ее получить не сможет. Заинтересованные могут взять ее сами. Для этого обращайтесь в Центр развития демократии и прав человека к координатору программ Центра Дарье Цыбульской по тел./факсу (095) 203-91-96. Книга распространяется бесплатно. Сергей Смирнов, Содержание книги:
Настоящий сборник подготовлен в рамках проекта Гражданская экспертиза федерального законодательства: анализ законодательного процесса в Государственной Думе, который осуществляется Институтом прав человека, Центром развития демократии и прав человека и Обществом Мемориал при поддержке Национального фонда демократии (США). Особую благодарность выражаем коалиции гражданских организаций Народная Ассамблея и всем неправительственным организациям, внесшим свой вклад в подготовку этого издания.
| вверх | ОБРАЩЕНИЕ К ОБЩЕСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ РОССИИ Уважаемые друзья, коллеги, вновь обращаемся к вам с призывом! 7 декабря состоятся выборы в Государственную Думу Российской Федерации, в которых примут участие многие из тех депутатов, которые голосовали за ввоз ядерных отходов всего два года назад. В 2001 г. опросы общественного мнения граждан РФ (избирателей) наглядно демонстрировали, что около 90% населения негативно относится к идее ввоза ОЯТ, т.е. ядерных отходов, в Россию на коммерческой основе. Не смотря на это, в первой половине года Государственная Дума большинством голосов приняла законопроекты, направленные на импорт ОЯТ. Депутаты не реагировали ни на мирные призывы, ни на акции протеста, ни на документы, подготовленные общественными организациями и более чем наглядно демонстрирующие абсурдность и преступность планов Минатома по ввозу 20 тысяч тонн ОЯТ из других государств. Не смотря ни на что, давление общественности все-таки привело к серьезным результатам. Весной 2001-го состоялась отставка коррумпированного министра по атомной энергии РФ Евгения Адамова, который, оставаясь в кресле министра, мог бы эффективно организовать поток ОЯТ в Россию. Нынешнее руководство Минатома пока не в состоянии этого добиться. Вместе с этим, за прошедшие два года экологическим организациям удалось немало повлиять и на позиции тех стран, которые могли бы послать ядерные отходы в Россию, однако до сих пор не сделали этого. Настает время новых выборов и, следовательно, необходимость напомнить избирателям о том, КАК вели себя депутаты в 2001 г. и КТО именно голосовал "ЗА" ввоз ядерных отходов. При условии, что действия общественных организаций будут не менее эффективны, чем в 2000-2001 гг., объединившись, мы можем добиться того, что новая Государственная Дума станет менее лояльной к Минатому и ввозу ядерных отходов. Более того, успех кампании, направленной против "отходных" депутатов может привести к тому, что в будущей Думе "народные представители" будут опасаться голосовать против консолидированного мнения своих избирателей. Более 50 экологических и правозащитных организаций ведут сейчас кампанию по информированию населения о позициях депутатов по экологическим проблемам, прежде всего по проблеме ядерных отходов. Но очевидно, что одного информирования не достаточно . Необходимо продемонстрировать нашу гражданскую позицию ярко и публично! В связи с этим, группа "Экозащита!" выступает с инициативой провести 25 ноября 2003 года День акций, направленных на информирование избирателей в России о тех депутатах, которые проголосовали за ввоз ядерных отходов и теперь снова баллотируются в Думу на новый срок. Идею акции уже поддержали представители следующих регионов - Казань, Владимир, Воронеж, Калининград, Екатеринбург, Великий Новгород, Нижний Новгород, Рязань, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Владивосток. У нас еще достаточно времени, чтобы сделать это мероприятие самой представительной антиядерной акцией последних лет! Возможные варианты действий:
Необходимую информацию о позициях депутатов по экологическим и правозащитным вопросам вы можете найти на сайте www. deputatov.net Просим Вас сообщать о планах проведения мероприятий 25 ноября по адресу: action_day@hotbox.ru Дополнительную информацию по акции Вы сможете получить: Нет ввозу ядерных отходов в Россию! Алексей Козлов, Владимир Сливяк, | вверх | РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АКЦИИ 25 НОЯБРЯ Дата и пресс-повод Формальный выбор даты связан с трехлетием отказа Центризбиркома утвердить инициативу граждан по проведению всероссийского природоохранного референдума. (Первым вопросом, который был вынесен на референдум, был вопрос о запрете ввоза в Россию радиоактивных отходов). В качестве пресс-повода предполагается сама всероссийская акция. Проект пресс-релиза прилагается. Подготовка 1. Рекомендуется организовать сбор подписей (или продолжить сбор в тех регионах, где он уже идет) под письмом-обращением с требованием немедленно отказаться от депутатских полномочий. Проект письма прилагается. Подписи могут быть использованы во время акции. Сроки: до акции. 2. Проведение социологических опросов. Результаты соцопроса могут быть использованы во время акции. Сроки: до акции. В качестве примерных вопросов могут быть следующие:
Подача заявки Если вы будете проводить акцию без предварительного уведомления органов местного самоуправления о ее проведении, то не забывайте, что ее организаторы и участники могут быть привлечены к административной ответственности по статье 20.2. КоАП (на организаторов может быть наложен штраф в размере от одной до двух тысяч рублей, на участников - от пятисот до тысячи рублей). Если вы настроены проводить законную акцию, то подайте об этом уведомление не менее чем за 10-15 дней (10-15 ноября т.г.) Проект заявки прилагается. При этом надо помнить, что в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 июля 1988 года N 9306-XI "О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР" в России установлена не разрешительная, а уведомительная процедура проведения массовых мероприятий. Акция Место проведения - в непосредственной близости от мест расположения общественных приемных "ядерных" депутатов или штаб-квартир региональных отделений партий, к которым они принадлежат. Агитматериалы Плакат. Рекомендуется иметь однотипный плакат (баннер) с требованием к "ядерному" депутату снять депутатские полномочия. В случае необходимости, баннер может быть изготовлен и направлен по запросу по указанным адресам.
Формы проведения акции
Форма общения с журналистами Напомните журналистам о том, как проходил в вашем регионе и чем закончился сбор подписей в поддержку проведения Всероссийского экологического референдума, напомните им о других акциях "зеленых", которые были приурочены к обсуждению законопроектов о ввозе ОЯТ. Апеллируйте к патриотическим настроениям, акцентируйте внимание на то, что депутат "Сидоров и сотоварищи сделал(и) из НАШЕЙ многострадальной РОДИНЫ СВАЛКУ ИНОСТРАННЫХ ядерных отходов". (Речь должна идти в основном об американских отходах). !!! Используемая терминология Во время проведения акции и иных связанных с ней публичных мероприятий (пресс-конференций, рассылок пресс-релизов и т.д.) мы призываем отказаться от применения терминов "кандидат" "выборы", "избиратели". В противном случае СМИ просто не возьмут событие из-за ограничений закона о выборах в Госдуму. Альтернативы акции Если органы местного самоуправления не дали вам разрешения на проведение акции и вы готовы выступать только легально, замените проведение акции формальной пресс-конференцией. По вопросам проведения мероприятия и получения приложений к Рекомендациям обращайтесь по адресам: vladimir.tchouprov@diala.greenpeace.org | вверх | БУДУТ ЛИ ЭКОЛОГИ УЧАСТВОВАТЬ В НАБЛЮДЕНИИ ЗА ВЫБОРАМИ? Наверное да, ведь многим из активистов зеленого движения небезразлично, честно ли посчитают избирательные бюллетени. Наблюдать за подсчетом, конечно, скучнее, чем заниматься партийным строительством или самому выдвигаться куда-нибудь - но полезнее. Следить за тем, чтобы при подсчете голосов не было обмана и жульничества - это не политика - правозащита. Защита избирательных прав. Вот поддержка или борьба против партий и кандидатов - это политика, которой, к сожалению, многие занимаются ... Я знаю, что на прошлых выборах многие природоохранные организации воспользовались своим правом и направили наблюдателей на участки. Например, в Мурманской области мы при поддержке многих местных организаций смогли мобилизовать 100 наблюдателей, да еще 4-х иностранных пригласили. Уверен, что многие скептически относятся к идее послать наблюдателей, мол, все равно их обманут и выборы сфальсифицируют. Ну, чтобы не обманули, мы проводим тренинги для наблюдателей и раздаем им наши брошюры. Все же это важно - знать, что, по крайней мере, на нескольких участках при подсчете голосов жульничества не будет. Призываю, кто этим занимается или хочет заняться - откликнитесь. Готов поделиться опытом, литературу выслать. На этих выборах ММДК будет работать в Мурманской, Владимирской и Белгородской областях. Особенно прошу откликнуться жителей именно этих регионов. Но есть и серьезное препятствие - оказывается, в новом законе о выборах у общественных организаций почти отобрали право направлять наблюдателей. Сравним тексты - раньше - "каждое из... общественных объединений вправе назначить... наблюдателей" (ст. 29 п. 8 старой редакции). Сейчас - "наблюдателей вправе назначить... каждое из ОБЩЕРОССИЙСКИХ общественных объединений, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ " (ст. 31 п. 8 новой редакции). Вот такое уточнение формулировки сделали депутаты с подачи Вешнякова. Теперь за выборами депутата по вашему одномандатному округу не вправе наблюдать организации городского, регионального или межрегионального уровня - только общероссийские. Но и эту "грязную технологию" можно обойти. Откликайтесь, кто хочет попробовать... Андрей Ожаровский, Приглашаем к дискуссии!!! Возможно, Ваши комментарии смогут изменить или скорректировать законодательную политику нашего парламента. © Центр охраны дикой природы. |   | ||
| © 2000-2024 гг. Центр охраны дикой природы. Все права защищены |
