С.В. Межжерин

Sylvaemus hyrcanicus (Vorontzov, Boyeskorov, Mezhzherin, 1992)

• Подвиды
• Таксономия
• Природоохранный статус и заключение
• Описание
• Распространение
• Биотопы
• Экология
• Поведение
• Размножение
• Литература

Подвиды:

Малоизученный вид, описанный только в 1992 г. (Воронцов и др., 1992). Ранее рассматривалась как особая форма лесной мыши из Талыша, которую формально относили к подвиду A. sylvaticus arianus. Судя по подробным описаниям лесных мышей Талыша (Ерофеева, 1975), ее даже не отличали от обитающей в симбиотопии S. uralensis. Замещающий ареал, крупные размеры и приуроченность к лесным биотопам дают основание считать талышскую мышь еще одним викариатом по отношению к S. tauricus — S. ponticus. Однако существенные морфологические различия и фиксация уникальных для рода аллелей (Воронцов и др., 1989; Межжерин и др., 1992), а также существенные отличия в кариотипе (Козловский и др., 1990; Bulatova et al., 1991) доказывают, что это сильно дивергировавший вид, который нельзя однозначно рассматривать в составе надвида “tauricus”.

Мыши с темно-каштановым мехом на спине, светлым брюхом и резко двуцветным хвостом, что хорошо отличает ее от S. ponticus. Бледно желтое грудное пятно крупное и, как правило, овальной формы с размытыми краями. При длительно хранении шкурок в музеях пятно выцветает.

Достаточно крупная мышь, превосходящая по размерам S. arianus, но уступающая S. ponticus. Длина тела до 107 мм. Хвост составляет от 93 до 105% от длины тела. Ступня 22,5–24,7 мм (обычно около 24 мм), уши крупные, в общем, соответствуют размерам тела (15–18,5 мм). Диаметр глаза 4,5–5,0 мм.

Череп большой и достаточно высокий, кондилобазальная длина составляет 24,6–26,5 мм, высота – 8,5–9,5 мм, относительная высота по отношению к кондилобазальной длине – 40% . Характерной особенностью вида являются очень небольшие резцовые отверстия длиной до 5,1 мм и шириной не более 2 мм (для сравнения у S. ponticus длина резцовых отверстий свыше 5 мм, а ширина более 2 мм). Лобно-теменной шов имеет форму дуги.

Зубной ряд длинный 3,9–4,1 мм. От остальных мышей отличается большим числом дополнительных бугорков на жевательной поверхности М¹ и М².

В хромосомном наборе 48 акроцентрических убывающих по размеру хромосом (Боескоров и др., 1995)

Вид - эндемик Талыша, который до сих пор известен из нескольких близлежащих точек. Можно предполагать, что он также обитает и во влажных широколиственных лесах Северного Ирана, что подтверждают недавние находки лесных мышей S. aff. hyrcanicus из этого региона (Macholan et al., 2001).

Вид, обитающий в широколиственных лесах.

Питание не изучено, но должно быть не отличается от остальных видов рода, живущих в широколиственных лесах.

В горных лесах многочисленный вид.

Образ жизни не изучен. Можно предполагать, что похож на образ жизни желтогорлой и понтийской мыши.

Не изучено.

Боескоров Г.Г., Картавцева И.В., Загороднюк И.В., Белянин А.Н., Ляпунова Е.А. 1995. Ядрышкообразующие районы и В-хромосомы лесных мышей (Mammalia, Rodentia, Apodemus) // Генетика. Т. 31. № 2. С. 185-192.

Воронцов Н.Н., Межжерин С.В., Боескоров Г.Г., Ляпунова Е.А. 1989. Генетическая дифференциация видов-двойников лесных мышей (Apodemus) Кавказа и их диагностика // Доклады АН СССР. Т. 309. № 5. С. 1234-1238.

Воронцов Н.Н., Боескоров Г.Г., Межжерин С.В., Ляпунова Е.А., Кандауров А.С. 1992. Систематика лесных мышей подрода Sylvaemus Кавказа (Mammalia, Rodentia, Apodemus) // Зоологический журнал. Т. 71. № 3. С. 119–131.

Ерофеева С.Н. 1975. Сравнительный анализ морфологических особенностей популяций лесных и желтогорлых мышей (Apodemus sylvaticus L., и Apodemus tauricus Pall.) Азербайджана // Материалы по фауне и экологии наземных позвоночных Азербайджна. Баку: Изд-во "Элм" С.14-20.

Козловский А.И., Наджафова Р.С., Булатова Н.Ш. 1990. Цитогенетический хиатус между симпатрическими формами лесных мышей Азербайджана // Доклады АН СССР. Т. 315, № 1. С. 219-222.

Межжерин С.В., Боескоров Г.Г., Воронцов Н.Н. 1992. Генетические связи европейских и закавказских мышей рода Apodemus Kaup // Генетика. Т. 28. № 11. С. 111-121.

Bulatova N.Sh., Nadjafova R.S., Kozlovsky A.I. 1991. Cytotaxonomic analysis of species of the genera Mus, Apodemus and Rattus in Azerbajan // Z. zool. Syst. evolut-forfsch. B. 29. s. 139-153.

Macholan M., Filippucci M.G., Benda P., Frynta D., Sadlova J. 2001. Allozyme variation and systematics of the genus Apodemus (Rodentia; Muridae) in Asia Minor and Iran // J. Mammal. V. 82. N 3 P. 799-813.