Отчет об обследовании заказников в Наро-фоминском районе Московской обл., в окр. д. Каменское

Обследование проводилось 27-28 мая инициативной группой кружка "ВООП" в составе П.Труфанова, Д.Сторожевой, Е.А. Говоровой, А.Г. Перевозова и Е.С. Преображенской. Было обследовано два участка – долина р. Нары к востоку от д. Романово и участок леса на водоразделе р. Нара и р. Истья к югу от с. Романово.

В заказнике "Долина р. Нары" обследована его правобережная часть, расположенная к востоку от д. Романово. Участок леса мы обошли по внешней границе, сделали также вылазку вглубь до реки. Это старый хвойно-широколиственный лес, расположенный на довольно крутых склонах долины Нары и захватывающий прилежащую к ним вверху более пологую часть территории. На склонах есть небольшие обнажения известняков. Основные лесообразующие породы – ель (20-30% древостоя), липа, дуб, клен остролистный, вяз, в примеси осина и серая ольха. Ясень обыкновенный, присутствие которого отмечено в паспорте заказника, мы не встретили. В подлеске обильны лещина, бересклет бородавчатый, жимолость лесная, местами крушина и черемуха. Подрост представлен в основном липой и кленом, в небольшом количестве есть дуб и ель. Взрослый еловый древостой активно вываливается, что приводит к смене елово-широколиственного древостоя широколиственным. Травяной ярус состоит из дубравного широкотравья, обильны пролесник многолетний, осока волосистая, копытень европейский, ясменник душистый и др. Везде в значительном количестве встречается лунник оживающий, дольно обилен также колокольчик широколистный.

В паспорте заказника 1988 г. для массива отмечена высокая численность лосей и кабанов. Мы следов ни тех, ни других не встретили. Для заказника характерна высокая плотность птичьего населения, однако из-за короткого срока обследования и неудачной погоды учетов мы не провели.

Заказник занимает северную часть лесного массива, посередине которого проходит граница Московской и Калужской областей. Состояние массива в целом хорошее, значительных нарушений со стороны человека нет. Аншлаги отсутствуют. Вдоль границы, примыкающей к полю, есть кострища и следы рубок деревьев дачниками, видимо, из с. Романово (вырубаются небольшие деревья отдельными стволами, видимо уже сухие, топором). Такие следы очень обильны вдоль всей опушки. По опушке проходит старая грунтовая дорога, отмеченная на карте Московской обл. Придорожные канавы вдоль этой дороги используются народом из окрестных дачных поселков для свалки бытового мусора (валяются старые холодильники, газовые плиты, какие-то предметы мебели и т.п. в заметном количестве, на краю леса – остов сгоревшей машины). Южная часть массива, находящаяся в Калужской обл., вплотную граничит с дачным поселком. Со стороны этого поселка наблюдаются случаи захвата небольших кусков леса (забором со стороны участка охватывается "зубец" леса, примыкающий к участку). Здесь тоже довольно много пеньков от срубленных деревьев. Основная же часть массива трудно проходима и потому видимо мало посещается. В районе границы областей в лесу есть дорога со следом трактора. В ближней к с. Романово части леса нам попались люди с лопатой, пытавшиеся выкопать какие-то растения (вероятно, для пересадки на участок). Заметив наше приближение, они прекратили копать и перебежали из леса в небольшой перелесок среди поля. Однако других следов выкапывания чего-либо в лесу мы не заметили, т.е. это занятие не носит массового характера.

Для полного обследования заказника желательно его посещение в другие сезоны для оценки встречаемости редких раннецветущих видов и видов, цветущих летом (орхидных, колокольчиков), а также для оценки фауны. Необходимо также обследовать левобережную часть.

Была обследована также часть заказника "Елово-широколиственные леса на юге Каменского лесничества". Заказник включает 6 лесных кварталов, из которых мы посетили кв. 104, 107 и часть 105. Эти кварталы заняты старым ельником кислично-широкотравным. В древостое к ели примешиваются дуб, липа, клен, осина. Возраст его более 100 лет, высота деревьев около 30 м или более. В подлеске и подросте те же виды, что и на предыдущем участке, но в меньшем количестве. Подрост ели развит слабо. Древостой в основном одновозрастный. Есть вывалы, но не сильно выраженные, а также следы расчистки вываленного леса, но довольно старые. Отмечен небольшой участок сухостойного леса, уничтоженного короедом. В примыкающем к заказнику лесу (кв. 103) отмечена свежая вырубка. Разъезженные тракторные дороги ведут на юго-восток, в сторону кв. 102 и 105, также входящих в заказник. Свежие вырубки есть также к югу, в Калужской обл. Т.е. в окрестностях заказника леса активно вырубаются. В связи с этим желательно обследовать состояние остальной части заказника. Заказник включает старый одновозрастный еловый лес, в ближайшем будущем возможны его вывалы и повреждения

короедом. В этих условиях возможны разные стратегии охраны – полное невмешательство, расчистка и вывоз части сухих деревьев отдельными стволами или "санитарные рубки" площадями. Последняя стратегия распространена в лесхозах и ведет к утрате природоохранной ценности территории. Чтобы предотвратить такой сценарий, желательно разработать систему предложений по охране территории в щадящем режиме и внести их на рассмотрение компетентных органов. Желательно также организовать публикации и (или) другие рекламные мероприятия с информацией о ценности таких лесов и необходимости их охраны; это актуально для многих территорий Подмосковья.

Е.С. Преображенская,
канд. Биол. Наук, научный сотрудник ИПЭЭ РАН.