"Независимая газета" 8.02.2006

Триллер: «Перелетные птицы»

Вакцинированные пернатые будут легче переносить птичий грипп, но станут вирусоносителями

В обсуждении проблемы птичьего гриппа, которая в последние месяцы стоит на первом месте в рейтинге грозящих человечеству опасностей, до сих пор был не очень слышен голос орнитологов - специалистов по птицам. Для них птицы - это не просто птицы, а разные виды со своим видоспецифическим поведением, образом жизни, путями миграций. И вот в Москве прошла специально созванная по этому поводу пресс-конференция.

Никто из орнитологов не отрицает, что птичий грипп представляет собой реальную опасность для людей. Вирус H5N1 легко мутирует, и совершенно не исключено, что одна или несколько следующих мутаций сделают возможным передачу вируса от человека к человеку. Хотя человечество далеко не впервые столкнулось с этим заболеванием. Владимир Романов, директор одной из московских ветеринарных клиник, напоминает, что пандемии птичьего гриппа среди домашних птиц случались в 1975 и 1985 годах в Австралии, в 1979 году - в Великобритании, в 1929, 1983 и 1984 годах - в США. Исторический пример - испанка, погубившая около 40 млн. человек, которая, как теперь считают специалисты, тоже была птичьим гриппом. Но, подчеркивает Владимир Романов, это происходило на фоне войны и военных санитарно-эпидемических условий, стрессов. Сейчас условия совсем другие.

Орнитологи также не отрицают того, что популяции диких птиц - это природный резервуар вируса, и при миграциях дикие птицы могут этот вирус переносить. «Но не стоит возлагать на диких птиц всю вину, как это было сделано при вспышках заболевания среди домашних птиц в 2005 году в Западной Сибири, - считает председатель Союза охраны птиц России Виктор Зубакин. - Эти вспышки пришлись на время минимальных птичьих миграций. Поэтому стоило бы рассмотреть и другие пути заноса вируса в Сибирь, например авиарейсами из Китая с зараженным кормом».

Сегодня, однако, все с тревогой глядят на Турцию, где уже несколько человек погибли от птичьего гриппа, и гадают, что будет, когда на родину полетят дикие птицы, зимующие в Турции. А они там действительно зимуют, как подтвердил Константин Литвин, и.о. заведующего Центром кольцевания Института проблем экологии и эволюции РАН. Гуси, утки, лебеди, чайки, цапли, мелкие воробьиные птицы. Гуси, например, полетят обратно уже в конце марта.

«Идея отстреливать пернатых - помимо того, что жестока, еще и бессмысленна», - считает Виктор Зубакин. Человек не может предвидеть всех последствий подобного вмешательства в природу. Кстати, дикие птицы уже пострадали: в Китае от болезни погибли 6 тыс. особей редкого горного гуся, а это более 10% всей мировой популяции.

О последствиях массового отстрела говорит и Алексей Зименко, директор Центра охраны дикой природы. Множество птиц будет распугано, а значит, птицы станут искать убежища в самых неожиданных местах. Недостреленные птицы, подранки, если выживут, будут болеть и разносить инфекцию, а скорее всего - станут добычей хищников. Мертвые птицы, далеко не всех из них смогут собрать, достанутся воронам, которые живут непосредственно рядом с человеком. «Чтобы этого не произошло, было бы разумно, наоборот, ограничить охоту вблизи населенных пунктов», - считает Алексей Зименко.

Использовать охоту и охотников не для массовых отстрелов птиц, а как средство получения информации предлагает Святослав Уколов, заместитель председателя Росохотрыболовсоюза. «Мы уже призывали охотников сдавать всю отстреленную птицу на анализ, - говорит он. - И проведя такие исследования среди охотничьих птиц на Сахалине и в Дагестане, мы не нашли у них вируса H5N1». Он также вслед за орнитологами подвергает сомнению факты заражения домашних птиц от диких. Ведь с дикими водоплавающими птицами могут вступать в контакт лишь домашние утки и гуси, да и то при полувольном содержании. В то же время у нас основное птицеводство - закрытого типа, а с другой стороны, основной источник заражения людей - куры, которым просто негде «познакомиться» с дикими утками».

«Ветеринарная служба час­тично обследует диких птиц вблизи населенных пунктов, -говорит Владимир Романов. -Конечно, хорошо бы это делать повсеместно на путях миграций, но на это не выделены государственные средства. За pyбежом, например в Америке и в Японии, хорошо развита Animal medicine - контроль над состоянием здоровья диких животных».

А что делать, если вирус обнаружен у домашних птиц? Можно ли надеяться на вакцину, которую, как известно, ученые уже сделали в Институте гриппа в Санкт-Петербурге? По мнению Владимира Романова, вакцина в борьбе с вирусом не слишком поможет. Вакцинированная птица будет легче переносить болезнь, но станет вирусоносителем и будет его передавать другим особям через помет.

Подход к домашним птицам здесь качественно иной, чем к людям, и для того, чтобы уничтожить вирус, эффективен только радикальный путь - уничтожить поголовье. Как это ни печально.

Так что птицы к нам из Турции полетят, не имея в клюве ветеринарных справок, и это оценить невозможно.

А вот объединить все силы и все знания зоологов, экологов, ветеринаров и вирусологов, чтобы к этому готовиться, - еще не поздно.

Надежда МАРКИНА