| архив | содержание |

| загрузить номер (PDF - файл; 1.11Mb) |

«ПОЛВЕКА НА СТРАЖЕ ПРИРОДЫ»

СКВОЗЬ ГОРЯЩИЕ ГОДЫ...

К. В. Авилова, А. А. Зименко, Е. Д. Краснова, А. Ф. Комарова, А. В. Иванов, Н. И. Нестерова, В. В . Лупачик, А. А. Петрова, К. А. Цуканова

С фотографий поблекших меж рваных сетей
Они смотрят на вас сквозь горящие годы —
На Движенья дружин непокорных детей,
На последнюю каплю надежды природы.
С. Мухачев

Поздравления, адресованные Дружине в дни ее полувекового юбилея, хочется по традиции начать с перечня достижений, а их за последние годы, несмотря на весьма ограниченные силы и возможности, накопилось немало. Заслуга в этом, прежде всего, принадлежит выпускникам Дружины, ветеранам движения. Благодаря им существует преемственность в работе, передаются навыки и традиции, сохраняется накопленный опыт и приобретается новый. Регулярно в Дружину приходит очередное, пусть и немногочисленное, пополнение. Дружина живет и работает!

Под знаком журавля

Несомненно, последовательное обновление состава ДОП было бы невозможно без постоянно готовой принять и обучить новичков базы ТаООПТ «Журавлиная Родина» и экостанции в деревне Костеньево Талдомского района. В процессе охраны природы этого уникального места, в свое время сбереженного Дружиной от скоропалительной мелиорации, шлифуются испытанные приемы работы и рождаются новые. А главное, каждый, попавший сюда, в той или иной мере приобщается к общему делу духовно и физически. Каждую осень проходит регулярный учет пролетных журавлей — привлекательное и романтическое мероприятие, никого не оставляющее равнодушным. Насущная необходимость прямой охраны мест их обитания стимулирует сохранение и укрепление навыков оперативной инспекторской работы. Каждую осень с охраняемых территорий выдворяют сборщиков клюквы, охотников и прочих непрошеных гостей. Можно констатировать, что Дружина самостоятельно при поддержке администрации заказника «Журавлиная родина» осуществляет функцию службы охраны. Кстати, администрация тоже была в свое время создана по инициативе и во многом усилиями Дружины. Она осталась одной из немногих в стране администраций региональных ООПТ , сохранивших свои полномочия. Вот только с регулярного финансирования ее сняли. Поэтому, кроме Дружины, охранять заказник стало некому. Решение этой проблемы сложилось вполне в «дружинном духе» — «если не мы, то кто же?».

Диапазон устойчивости болот, основного ландшафта Талдомского края, получил научное обоснование благодаря исследовательской деятельности хранителей заказника. Предварительные результаты экспериментальных исследований (искусственного вытаптывания пробной площади) показали, что тропинка, проложенная по болоту, исчезает без следа, если число проходов по ней не слишком велико. В противном случае тропа превращается в устойчиво существующую канавку, что наглядно демонстрирует хрупкость болотного биоценоза. Точка, когда изменения становятся необратимыми, лежит в диапазоне между 30–60-ю проходами в год.

Наконец, ошибки человека на затронутых в свое время мелиорацией участках уже давно исправляют «всем миром», блокируя дренажные канавы с помощью плотин и восстанавливая естественный ход водообмена.

Весенняя кампания в «Журавлиной родине» проходит в основном под флагом противопожарной работы. Эту деятельность можно считать относительно новой. Каждый год с наступлением весны Подмосковье оказывается буквально охваченным пожарами на природных территориях — травяными, лесными, торфяными. В огне гибнут птичьи гнезда, мелкие млекопитающие, насекомые, лягушки, семена растений, не говоря уже о том, что пожары чреваты материальными потерями и угрозой для жизни самих людей. С упадком сельского хозяйства, когда непаханые поля ощетинились легко воспламеняющимся бурьяном, частота возникновения и масштабы пожаров в средней полосе России начали стремительно расти. Все сказанное непосредственно относится и к «торфяному» Талдомскому району. Государственные структуры, призванные тушить пожары на природных территориях, по мере реорганизации все хуже справлялись с задачей. Люди, поджигающие траву, от которой палы переходили на торфяники и леса, изо всех сил поддерживали мифы о пользе, необходимости и неизбежности весенних травяных пожаров. Дружина не согласилась с таким мнением. За 12 лет, что она занимается тушением пожаров, выработался бесценный опыт. Благодаря действиям Дружины «Журавлиная родина» благополучно обошлась без масштабного огня и жарким летом 2002 г. и в последующие годы.

Участники ежегодных семинаров по подготовке добровольцев-пожарных, теоретическая часть которых проходит на биологическом факультете МГУ , а практическая — на экостанции заказника «Журавлиная родина », быстро усваивают, что пожары можно и нужно тушить. За последние годы в заказнике и на наиболее ценных прилегающих территориях дружинниками и выпускниками Дружины была отработана методика работы и обучения волонтеров. Помимо собственно тушения в 2005–2006 гг. было проведено картирование территории и окрестностей «Журавлиной Родины» для определения потенциальной пожарной нагрузки. Хотя не все результаты были обработаны, они дали возможность новичкам исходить немалый по площади заказник вдоль и поперек еще до тушения пожаров, запомнить степень пожарной опасности и места расположения источников воды.

Противопожарное дежурство начинается приблизительно 5 апреля. К окончанию опасного периода удается предотвратить несколько десятков возгораний. Так, в первой половине апреля 2010 г. сводным добровольным пожарным отрядом было потушено 23 пожара, из них 11 — на территории заказника «Журавлиная родина». Эти пожары, если бы их не остановили, могли стать угрозой для леса и трех окрестных деревень, вызвали бы возгорание торфа, так как дважды горели обочины дороги старых торфоразработок. Был в мае 2010 г. и крупный поджог, в результате которого выгорело порядка 200 га территории заказника — места журавлиных ночевок и гнездования большого кроншнепа. В апреле и мае 2010 г. было потушено 54 пожара. А в августе, когда все заполыхало, Талдомский район практически не горел. Зато посыпался шквал звонков и предложений от людей, которые хотели поехать на пожары добровольцами, но не имели соответствующего опыта и подготовки. Дружина биофака совместно с Г ринпис России провела при помощи Общества добровольных лесных пожарных серию тренингов. Дальнейшая работа волонтеров, которые прошли обучение, продолжалась в Московской, Рязанской и В ладимирской областях. Сейчас ДОП стала одной из немногих структур в стране, включая государственные, которая действительно умеет тушить природные пожары. Опыт распространяется всеми способами. Например, готовится специальная программа для участников возникшего в 2010 г. общественного Движения по тушению природных пожаров.

За леса Подмосковья

Не только «Журавлиная Родина» — объект внимания ДОП . Во второй половине прошлого века с ее непосредственным участием в П одмосковье была организована разветвленная сеть заказников и памятников природы, включенная в С хему территориального развития области. В рамках работы сектора «Заказники» Дружина все последние годы вела общественный экологический контроль состояния этих особо охраняемых природных территорий. Информация о нарушениях режима охраны, материалы обследований, в том числе и рекомендации по улучшению функционирования ООПТ Московской области передавались в Министерство экологии Московской области, Адмтехнадзор, Росприроднадзор. К настоящему времени Дружиной проведено повторное обследование более 50 из 241 ООПТ . Приток новичков в 2007– 2008 гг. в Дружину в основном шел за счет работы сектора «Заказники».

В апреле 2008 г. секцией охраны природы МОИП совместно с Дружиной было организовано заседание «Современное состояние и перспективы развития ООПТ Московской области», посвященное заказникам. В нем участвовали как современные дружинники, так и участники работ 1970–80-х годов. В резолюции говорится: «Московское общество испытателей природы подчеркивает необходимость сохранения и развития системы ООПТ Московской области как важнейшей составляющей природного наследия и неотъемлемого элемента экологической безопасности. МОИП выражает поддержку всем организациям и лицам, предпринимающим усилия в этом направлении». Старейшее научное общество страны в очередной раз поддержало Дружину и одобрило ее позицию.

В тот же период Дружиной были подготовлены материалы по организации государственного природного заказника «Малинки», который как проектируемый, был включен в Схему территориального планирования и Л есной план Московской области. Но «пробить»новый заказник в наши дни чрезвычайно трудно. Тем важнее проследить за состоянием уже созданных, на что часто у современной ДОП просто не хватает сил. А ведь многие заказники Подмосковья выстраданы трудом нескольких поколений дружинников, для которых они олицетворяют юность и радость общего дела… И вот в начале мая 2010 г. «стариками» ДОП было организовано обследование крупнейшего (22 тыс. га) заказника Московской области «Черустинский лес», организованного по инициативе Дружины в 1986 г. Он расположен на самом востоке области, у границы с В ладимирской и Р язанской. Двадцать лет назад эта часть Мещерской низменности славилась изобилием серых журавлей, которых ежегодно учитывали методом пеленгации. Последний раз учет проходил весной 1993 г. Но в 2010 г. за две утренние пеленгации обнаружили не более 3–4 пар журавлей там, где раньше слышали 10–11 пар. В заказнике многое изменилось. Деревня Красная гора вымерла, дорога от Черустей разрушилась, лес захламлен, никакой хозяйственной деятельности не ведется. В восточной части прошли большие лесные пожары. Изменились прежние места гнездования журавлей, да еще за неделю до учета открылась весенняя охота, запрещенная в прошлом. Наконец, последние три года в августе в заказнике проходит музыкальный фестиваль, который на три дня собирает 300 человек с аппаратурой и усилителями. Журавли могли исчезнуть и из-за шума. Чтобы делать окончательные выводы, нужно ездить в заказник еще и еще в разные сроки. Это в очередной раз подтверждает важность преемственности мониторинга.

Очевидно, что не до всех охраняемых территорий легко добраться и, тем более, посещать их часто. Поэтому Дружиной ведется анализ доступных спутниковых снимков территорий ООПТ как форма их мониторинга. Среди природоохранных организаций, занятых проблемой леса и лесного хозяйства, которых в Москве несколько (Гринпис, WWF, ЦОДП , «Прозрачный мир» и др.), Дружина заняла свою прочную нишу. Студенты, конечно, ездят по области и сами, проводят оценку ущерба лесному хозяйству, ведут обследование состояния заказников и т. п. Очень часто именно Дружина добывает данные, которые потом используют для работы другие. Например, в 2008 г. ею была проведена общественная экологическая экспертиза нового Лесного плана и лесохозяйственных регламентов Московской области до 2020 г. и оценка его влияния на ООПТ регионального значения. Это было необходимо для обеспечения их нормального функционирования и предотвращения возможных нарушений. Многие ошибки в границах ООПТ впоследствии были устранены по замечаниям, сформулированным членами Дружины. И снова, кроме них, этим почти некому было заниматься. Неоценимую базу для такой работы создали семинары, проведенные выпускниками ДОП : А.Ю. Ярошенко, М. Л .Крейндлиным, Г.В. Куксиным.

На очередном заседании секции охраны природы МОИП в марте 2010 г. с участием ДОП обсуждались проблемы реорганизации и изменения границ особо охраняемых природных территорий Московской области в результате предполагаемого строительства центральной кольцевой автодороги (ЦКАД ), на реализацию которого сегодня снова предлагается «навалиться всеми силами» для решения транспортных проблем Москвы и области. Незадолго до этого ДОП участвовала в общественных слушаниях по проблеме прокладки ЦКАД , прошедших с участием Общественной палаты РФ. Участники согласились с крайней опасностью этого проекта для людей и природы Подмосковья. Что же это за зверь — ЦКАД ?

Центральная кольцевая автомагистраль — новое транспортное кольцо, которое должно опоясать столицу на расстоянии от 30 до 80 км от МКАД . Члены ДОП установили, что 60% дороги пройдет по лесным территориям. Площадь лесов, которые будут уничтожены или разделены на небольшие перелески в результате ее строительства, составит около 140 тыс. га. Зеленый пояс Москвы сократится на 12%, а границы мегаполиса раздвинутся до 120 км. Дикой природе внутри этого кольца места не будет. В документации не рассматривается воздействие на окружающую среду от предполагаемой вырубки лесов, отсутствуют альтернативные варианты прокладки трассы. По существующему проекту в зону трассы попадает 19 государственных природных заказников, из которых 4 оказываются непосредственно на ее пути: «Широколиственный лес в долине Клязьмы» (Ногинский район), «Система оврагов у станции Морозки» (Дмитровский район), «Леса Октябрьского лесничества» (Клинский район) и «Левобережье р. Москвы на участке Тучково- Ожигово» (Рузский район). В этих заказниках сведение леса и капитальное строительство запрещено, но это препятствие градостроители легко обошли — были подготовлены документы по реорганизации и изменению границ заказников. Расследованием последствий реорганизации занялась ДОП . Обнаружилось, что, хотя в новых границах заказники станут больше, от прежней территории предполагается отрезать очень ценные участки, например, с популяцией редчайшего растения — венерина башмачка. «Создается опасный прецедент изменения границ областных заказников в угоду строительства хозяйственных объектов» — таково опасение, озвученное членами ДОП .

Параллельно был сделан расчет ущерба от вырубки лесов под проектируемую трассу. Ему предшествовала напряженная полевая работа по сбору материала, пришедшаяся на самые морозные выходные дни января и февраля. Вооружившись спутниковыми картами и выполнив полевые изыскания, дружинники вычислили, сколько деревьев придется вырубить под дорожное полотно и подсчитали ущерб от вырубки лесов по действующим тарифам. Он получился колоссальным — более 11,5 млрд. рублей, что сопоставимо с суммой, выделяемой на строительство ЦКАД . Но это только древесина. Тревогу вызывают и будущее двух рыбохозяйственных водоемов, и системы залитых водой карьеров «Брикет» в Р узском районе, где в летнее время и на пролете останавливается множество водоплавающих и околоводных птиц. Охотничьим ресурсам, по подсчету кандидата биологических наук Н. Д. Пояркова, будет нанесен ущерб в 30—35 млн. рублей. «Прежде чем утверждать тот или иной проект, нужно оценить потери экосистемных услуг, которые люди получают от природных территорий как источников здоровой среды обитания» — заявил Н. А . С оболев, в прошлом — член Дружины, а ныне — кандидат географических наук, руководитель программы «Сеть дикой природы» Центра охраны дикой природы. Величина ущерба от строительства ЦКАД может возрасти не в разы, а на порядки.

В резолюции секции охраны природы МОИП говорится: «Приходится констатировать, что строительство в предложенном виде крайне отрицательно скажется на состоянии окружающей среды, природном равновесии всего региона и на качестве жизни в Москве и Подмосковье».

В Москве 26 мая 2010 г. прошел круглый стол по теме «Экологические последствия для лесопаркового защитного пояса Москвы от автодорожного проектирования », на котором, в частности, представители Федерации автовладельцев России заявили о своих опасениях за будущее Подмосковья и Москвы.

29 октября 2010 г. в ФГУ «Главгосэкспертиза России» было передано обращение по поводу проекта строительства новой платной Центральной кольцевой автомобильной дороги, где вновь поднимались перечисленные проблемы. Под обращением стоят подписи представителей 50-и российских экологических и научных организаций из 27 городов России.

Успех безнадежного дела

С середины 1980-х гг. Дружина работала по программе «Первоцвет». На сегодня твердо установлено, что основная причина сокращения численности подснежников, цикламенов и некоторых других декоративных раннецветущих растений — сбор и вытаптывание мест их произрастания. Все уязвимые виды (подснежники складчатый и белоснежный, белоцветники летний и весенний, цикламены Кузнецова и кавказский, шафран Гейфеля) занесены в К расную книгу РФ, Красные книги Украины и государств Закавказья, региональные красные книги. Все виды подснежников и цикламенов включены в П риложение II Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения (СИТ ЕС).

Массовый сбор цветов на продажу привел к уничтожению ряда популяций нескольких видов. Проблема незаконной торговли первыми весенними цветами была поднята именно Дружиной. И благодаря ее усилиям информация об операции «Первоцвет» регулярно появлялась в столичных газетах, в теленовостях и на сайтах крупных информационных агентств. В течене нескольких лет по инициативе ДОП в Московском метро на эскалаторах можно услышать звуковую рекламу, призывающую отказаться от покупки первоцветов. Дружинники проводят в московских школах уроки, на которых рассказывают ребятам о проблеме истребления цветов. Выпущен буклет и несколько листовок-определителей для правоохранительных органов. В течение 10 лет члены Дружины каждую зиму проводят рейды по местам произрастания уязвимых видов, научные исследования — на территории Кавказского государственного биосферного заповедника, Сочинского национального парка и тиссо–самшитовой рощи. За вторую половину XX в. ареалы многих кавказских раннецветущих растений заметно сократились, существенно сдвинулись к югу их северные границы. Исследования антропогенного воздействия на популяции показали, что сбор и вытаптывание играют в этом первостепенную роль. Результаты рейдов говорят о том, что снимать существующие ограничения на сбор первоцветов и посещение мест их произрастания нельзя. Причем, если подснежникам прежде всего вредит именно хождение людей по лесу, то от обламывания ветвей редеют популяции иглицы колхидской — вечнозеленого кустарника, который принято добавлять в букеты.

Были и приятные неожиданности. С помощью оперативной работы на цветочных рынках Москвы и морфометрической оценки побегов было установлено, что большая часть идущей через рынки в цветочные киоски иглицы имеет, вероятнее всего, происхождение не из лесов Кавказа, а с плантаций в Израиле.

С 2001 г. дружинами охраны природы организована работа непосредственно на границе России с У краиной (совместно с Белгородской таможней) и на границе с А бхазией в г. Сочи, через которые идет основной поток редких растений. Принятый в 1999 г. Московской городской Думой закон города Москвы «О регулировании использования редких и исчезающих диких животных и растений на территории города Москвы» окончательно закрепил нормативно- правовую базу работы по пресечению незаконного ввоза и торговли исчезающими видами растений. Он установил и повышенные штрафы за указанные нарушения, обязал органы охраны природы и ГУВД заниматься этими вопросами.

С появлением этого закона в Москве началась проверка поездов и торговых точек совместно с правоохранительными органами. В результате объемы торговли первоцветами упали до исчезающе малых. Если в 1998 г. они составляли 2 млн. цветков подснежника складчатого, а в 2002 г. — 4 млн., то в 2003 г. — 600 тыс., в 2005 г. — 5 тыс. экземпляров, в 2006 — всего 256 цветов. За время первого этапа операции «Первоцвет-2006» в Москве было составлено всего 4 протокола по ст. 8.35 КоАП РФ («Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений»). Изъятые цветы были направлены в учреждения социальной сферы.

Операцию «Первоцвет» по праву можно называть междружинным направлением, в ней участвуют дружины Поволжья, юга России и У краины. Их усилиями активизирована деятельность правоохранительных органов — Главного управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), Северо-К авказского Управления внутренних дел на транспорте, Южного таможенного Управления Федеральной таможенной службы России. А в Москве проблема незаконной торговли первоцветами постепенно, благодаря Дружине и, конечно, планомерной (по 4 месяца в году) деятельности эксперта-инструктора М. Л .Крейндлина, была решена успешно. Госорганы — Департамент природопользования и экологическая милиция стали сами пресекать торговлю, и кампания в Дружине была свернута.

Благодаря дружинникам ДОП МГУ , только в 2006 г. около трехсот столичных школьников узнали о проблеме первоцветов, для них проводили специальные уроки. Ученики и сами предлагали различные меры по охране цветов: увеличение штрафов, создание заповедников, искусственное выращивание, ограждение мест произрастания колючей проволокой и другие, не менее интересные. По почину ДОП велась работа с подрастающим поколением и на особо охраняемых природных территориях Москвы, например, в Природном заказнике «Долина реки Сетунь».

Информирование и просвещение — один из важнейших факторов снижения негативного воздействия на природу.

Работа Дружины по природоохранному просвещению касалась не только первоцветов. В 2003–2004 гг. ДОП проводила Недели птиц в МГУ с экскурсиями в З оопарк и участием в Днях наблюдений птиц в октябре.

В 2007 г. на биофаке в связи с наметившейся угрозой природному наследию Алтая была организована фотовыставка «Алтай — XXI век», а в 2008 г. — фотовыставка «Плато Укок». В 2009 г. в начальных классах школ в селах Ермолино и Николо-Кропотки Талдомского района проведены уроки на тему «Причины и последствия палов, борьба с ними». Старшеклассники неоднократно проходили тренинг по тушению травяных пожаров. С начала ноября 2009 г. в школе № 98 в подмосковном поселке Кратово начал действовать экологический кружок. Занятия для детей 5–7 классов проходят каждую неделю с октября по май. За это время для них были проведены уроки по разнообразию и экологии обитателей пресных водоемов, по природным зонам Земли, лесу, биосфере, воде. Весной и летом прошли полевые орнитологические и ботанические экскурсии, выезды в заказник в В иноградовской пойме Москвы-реки, в колонию серых цапель у станции Фруктовая Казанской железной дороги, в заказник «Журавлиная родина». Начата работа по оценке экологического состояния рек Хрипань и К униловка в поселке Кратово методом биоиндикации. Осенью после «пожарного» лета 2010 г. возле школы был заложен питомник лесных культур.

Наш век от горя огради!

Поскольку прав общественного контроля природопользования по действующему законодательству у добровольцев почти не осталось, высказать обоснованное мнение и сделать его достоянием общественности стало можно, только громко заявив о нем. В связи с этим как примета времени появляются новые методы пропаганды и агитации за сохранение ценных природных объектов. Дружина участвовала совместно с другими организациями в массовых санкционированных акциях в защиту охраняемых природных объектов, проводила сборы подписей под обращениями к властям. Еще в начале 2000-х гг. прошли совместные с другими организациями кампании за отмену прокладки канала по Дунайскому заповеднику, позже — за корректировку Лесного кодекса, за перенос олимпийских объектов в С очи, за отвод от Байкала нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан.

Нелишне напомнить, что упорная борьба за спасение Байкала продолжается с переменным успехом уже более 50 лет. Студенческие собрания против строительства на Байкале целлюлозно- бумажного комбината на биофаке МГУ проходили еще до создания Дружины. Борьба особенно обострилась после того, как началось строительство комбината, вредные сбросы и выбросы которого не могли не повлиять на Байкал. Тревогу за судьбу Байкала выражали крупные ученые и писатели — академик А. Трофимчук, В. Р аспутин и другие В апреле 1987 г. было принято, наконец, постановление ЦК КПСС и С овета Министров СССР «О кардинальных мерах по защите бассейна Байкала от загрязнений, о перепрофилировании Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, о развитии на берегах Байкала баз отдыха и туризма».

Выступая в печати в 1990 г., писатель и журналист О. К. Гусев писал: «Решение о ликвидации целлюлозного комбината, этой раковой опухоли Байкала, было встречено общественностью с великим энтузиазмом».

Но обещанное перепрофилирование комбината тогда не состоялось, и только в сентябре 2008 г. была введена замкнутая система водооборота, предназначенная для уменьшения сброса промывных вод. Однако она оказалась неработоспособной, и менее чем через месяц после ее запуска комбинат пришлось остановить. А 13 января 2010 г. было подписано постановление, позволяющее сбрасывать токсичные стоки в озеро, что вновь нарушило российское законодательство, а теперь уже — и международные обязательства по сохранению Байкала.

В 2006 г. общественность, объединившись, смогла предотвратить прокладку нефтепровода по берегу озера. На следующий год после переноса трубы, в Дружине оформился самостоятельный сектор «Горячие кампании». Его основная деятельность – проведение акций против возобновления работы Байкальского ЦБК, в защиту заказника «Большой Утриш» и других природных территорий. 10 марта 2010 г. была создана коалиция «За Байкал», куда вместе с ДОП вошли Байкальская Экологическая Волна (Иркутск), Гринпис России (Москва), Движение гражданских инициатив (Санкт-Петербург), Зеленая волна (Санкт-Петербург), Социально-экологический Союз (Москва), Центр охраны дикой природы (Москва), Центр экспертиз «ЭКО М» (Санкт-Петербург), WWF России (Москва) и другие общественные организации. В июле 2010 г. результаты анализов сточных вод, которые провели сотрудники Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук, подтвердили, что эти стоки опасны для экосистемы озера.

Можно ли считать многолетние объединенные усилия студентов, ученых, литераторов, журналистов и всех остальных по спасению Байкала безрезультатными? Трудно представить себе, что было бы сейчас со «славным морем», не будь этих усилий Сразу после торжественного пуска нефтепровода ВСТО в обход Байкала на нем начались нефтяные разливы. Во время пробных пусков БЦБК в декабре 2009 г. и январе 2010 г. произошли аварии. Не зря более 120 тысяч человек из 50 стран подписались под обращением к генеральному директору ЮНЕСКО с просьбой повлиять на сохранность этой территории Всемирного природного наследия.

Дружина участвовала в сборе подписей за восстановление государственной лесной охраны, на собственном опыте убедившись, насколько пагубна ее ликвидация для лесов Подмосковья. Разобравшись в Л есном плане Московской области, перспективах прокладки ЦКАД и ликвидации Лесопаркового защитного пояса Москвы, в других вызовах природному равновесию Московского региона, Дружина в 2010 г. вошла в коалицию общественных организаций «За леса Подмосковья».

Среди других итогов работы в рамках «Горячих кампаний» — перенос части олимпийских объектов Сочи в менее экологически уязвимые места, выход Постановления о создании заповедника «Утриш» (правда, в сильно искаженном виде) и, наконец, решение 34-й Сессии ЮНЕСКО по Байкалу. Сессия поддержала требования тысяч людей, подписавших обращение с просьбой защитить Байкал от ядовитых стоков. Комитет намерен досконально разобраться в ситуации, чтобы окончательно ее прояснить и выработать срочные меры решения проблемы Байкала.

В чем специфика последних 10 лет, которые действительно можно назвать «горящими» и в прямом, и в переносном смысле? Навязанная обществу системная «деэкологизация» распространялась как пожар. В этом пожаре сгорели целые ведомства (Государственный комитет по экологии, комитет по экологии Госдумы, Экологический фонд РФ), многие положения законов, обеспечивающие сохранение природных территорий и акваторий — Лесного, Водного, Градостроительного и З емельного кодексов, Закона Об экологической экспертизе, Закона об особо охраняемых природных территориях. «Сгорели» и права общественного экологического контроля — общественная инспекция охраны природы, общественные охотничья и рыбная инспекции, лесная охрана, большинство полномочий общественных инспекторов Международного социально-экологического союза. Вошли в обиход фальсификации общественных слушаний. Сокрушительные последствия для ООПТ имело разделение полномочий федеральных и региональных властей. Финансирование охраны природы стало мизерным, кроме того, эта тема исчезла с телеэкранов и почти исчезла с газетных страниц. Авторитет природоохранных организаций отчасти упал и благодаря этому. В?значительной степени все эти процессы привели к реальному пожару — из точечных природные пожары стали тотальными и охватили поля, леса, болота и деревни России. Тем не менее, работа немногочисленных сегодня членов Дружины не остановилась. Если в дни 40-летия ДОП , несмотря на расширившиеся благодаря техническому прогрессу (Интернету, мобильной связи и т.п.) возможности, никаких новых направлений и методов природоохранной работы практически не появилось, то спустя еще десять лет они стали видны отчетливо: борьба с природными пожарами, восстановление болот и лесов, оценка ущерба природным территориям, анализ лесохозяйственных планов, наконец «горячие кампании». Конечно, они не появились бы, если бы государство не устранилось от обострившихся в ходе «деэкологизации» природоохранных проблем, решать которые снова как когда- то предоставляется просвещенным энтузиастам. И все же, несмотря на эти объективные обстоятельства, мы верим в перспективы молодежного природоохранного движения и первой в стране Дружины как его яркого участника.

<< | содержание | вверх | >>