ПРАВО - ПРИРОДЕ: РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Электронный бюллетень Центра охраны дикой природы

№138, ноябрь 2005

ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ - ДОСТОЯНИЕ НАРОДА РОССИИ!

2 ноября 2005 г. по требованию депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе было отложено рассмотрение в первом чтении законопроекта "О недрах", внесенного в Госдуму Правительством РФ.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Недра России - достояние народа!
2. Правовой анализ проекта ФЗ "О недрах"
3. Заключение на проект ФЗ "О недрах"

*******

"НЕДРА РОССИИ - ДОСТОЯНИЕ НАРОДА!"
Выдержки из выступления В.И. Кашина

2 ноября по требованию депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе было отложено рассмотрение в первом чтении законопроекта "О недрах", внесенного в Госдуму Правительством РФ. Мы считаем, что антинародный по своей сути, антиконституционный по форме документ не может быть вынесен на обсуждение.

Проект Федерального закона "О недрах", разработанный Правительством, предлагает принципиально изменить концепцию правоотношений в области изучения и использования недр. Цель этих изменений - фактически ликвидировать государственную собственности на недра и лишить государство же права контроля за разведкой и добычей полезных ископаемых, а так же контроля за информацией в области разведки и использования недр.

Абсурдность этих предложений тем более очевидна, что звучат они на фоне все более ожесточающейся борьбы за все природные ресурсы на планете, начиная от нефти и заканчивая питьевой водой. Сырьевые отрасли являются главной бюджетообразующей статьей - они обеспечивают более 35% ВВП и 70% экспорта. Даже в условиях продолжающегося экономического кризиса и спада добычи на долю РФ приходится 8-10 % мирового объема добычи нефти, 26-30% газа, 5-6% угля, 6-7% железных руд, 8-9% меди, 18-20% никеля, 13-14% алюминия, а также второе место в мире по добыче металлов платиновой группы и алмазов.

При этом бросается в глаза резкая диспропорция между добычей и внутренним потреблением минерального сырья: по добыче (в стоимостном выражении) в расчете на одного жителя Россия превосходит в 1,5 -2 раза развитые страны, но при этом в 2 и более раз отстает от них по уровню потребления большинства полезных ископаемых. Достаточно сказать, что по потреблению металла в 2004 году тайваньская экономика уже обогнала Россию.

Начиная с 1991 года, добыча абсолютного большинства видов минерального сырья обеспечивается в основном запасами, разведанными в 70-80-е годы. Геологоразведочные работы сократились. Рыночные отношения привели к неэффективному использованию недр. Коэффициент извлечения нефти резко снизился. Высоки потери полезных ископаемых и при обогащении, и при металлургическом переделе. Неэффективная система налогообложения вынуждает предприятия выборочно разрабатывать лишь наиболее рентабельные месторождения, эксплуатировать высокодебитные скважины, выбирать лишь легко извлекаемые запасы.

И при всем этом, проект нового закона открыто защищает интересы добывающих компаний (собственников прав на разведку и добычу полезных ископаемых) в ущерб государственным интересам РФ и граждан России. Более того, он не закрепляет статус недр как публичного общественного достояния нынешнего и будущих поколений российских граждан и не содержит никаких гарантий права граждан России на недра, гарантий защиты интересов населения при предоставлении участков недр в пользовании.

Неудивительно, что и абсолютное большинство субъектов Российской Федерации не поддержали предложенный законопроект (всего 2 положительных отзыва из всех присланных). Естественно, руководствуясь логикой и здравым смыслом, сделать вывод - проект федерального закона "О недрах" принимать нельзя. Отдельные его положения нарушают действующее федеральное законодательство и Конституцию РФ.

Кто же так маниакально "продавливает" этот законопроект? Ответ на этот вопрос очевиден, если рассмотреть параллельно четыре наиболее активно обсуждаемых в обществе законопроектов: Земельный кодекс - Лесной кодекс - Водный кодекс - Закон о недрах.

Лишь на первый взгляд это четыре отдельных документа. На самом же деле это стройный ансамбль, монолит, составные части которого подчинены единому замыслу. Его пафос укладывается в три фразы: тотальное разгосударствление (читай - изъятие у народа природных ресурсов, превращение их в обычных товар, продажа частным лицам, включая иностранцев).

Теперь осталось назвать тот глубинный процесс, который эти документы призваны законодательно "обрамить". Итак, дан старт второму, (на сей раз негласному) этапу приватизации, по сравнению с которым "ваучеризация" была просто верхом благородства. По своим последствиям нынешний этап значительно трагичнее первого. При "ваучеризации" у народа отняли только промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Теперь же пришла очередь разграбления невозобновляемых природных ресурсов - основы экономического и военного могущества любой державы. Из-под государства пытаются выдернуть его стержень - природные богатства, без опоры на которые Россию невозможно будет реанимировать даже при смене национальных приоритетов. Только этим можно объяснить маниакальное стремление в условиях беспрецедентного роста мировых цен буквально на все природные ресурсы поскорее опустошить недра.

Предложенный Правительством и поддержанный "Единой Россией" законопроект в очередной раз подтвердил, что политика власти направлена на дальнейшее обогащение олигархов и обнищание народа. Президент пока не слышит мнения субъектов Федерации, оценки ученых, что нельзя выносить на рассмотрение Парламента законопроект, противоречащий Конституции РФ.

В.И. Кашин,
депутат Госдумы РФ, зам. председателя Комитета по природным ресурсам и природопользованию, академик РАСХН

*******

ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НЕДРАХ"

В проекте Федерального закона "О недрах" предлагается принципиальное изменение концепции правоотношений в области изучения и использования недр. Изменения направлены на фактическую ликвидацию права государственной собственности на недра, государственного контроля за разведкой и добычей полезных ископаемых, утрату государственного контроля за информацией в области разведки и использования недр.

Проект открыто защищает интересы добывающих компаний (собственников прав на разведку и добычу полезных ископаемых) в ущерб интересов Российской Федерации и граждан России.

В проекте лишь формально (ст. 10) воспроизводится содержание статьи 9 Конституции РФ: "...недра на территории Российской Федерации используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории...". Однако проект не закрепляет статус недр как публичного общественного достояния нынешних и будущих поколений российских граждан. Законопроект не содержит никаких гарантий права граждан России на недра, гарантий защиты интересов населения при предоставлении участков недр в пользование. Коренные малочисленные народы, в большинстве своем проживающие в местах, богатых полезными ископаемыми, не имеют никаких гарантий на защиту территорий традиционного природопользования.

Отсутствуют гарантии граждан на получение информации о готовящихся решениях органов власти о выделении участков недр в пользование.

Отсутствуют гарантии какого-либо участия граждан в решении вопросов использования недр и их охраны. Отсутствие гарантий прав граждан в содержании законопроекта нарушает положения статей 2, 3, 9, 15, 18, 24, 32, 42, 72 Конституции РФ, статей 3, 18 ФКЗ "О Правительстве РФ".

Положение статьи 10 проекта ФЗ "О недрах" о том, что недра и содержащиеся в них полезные ископаемые являются федеральной собственностью, формально, поскольку перечеркивается всем содержанием законопроекта.

Так, в статье 5 говорится, что Российская Федерация осуществляет владение, пользование и распоряжение недрами в соответствии с настоящим законом. Однако проект закона не содержит правовых механизмов, обеспечивающих это право государства. В пункте 3 статьи 5 указывается на то, что от имени Российской Федерации могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы государственной власти Российской Федерации в пределах своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Далее логично было бы включить в число полномочий государственных органов полномочия по владению, пользованию и распоряжению недрами как это предусмотрено в действующем Законе РФ "О недрах" (статьи 3, 4). Однако в статье 6 законопроекта, содержащей перечень полномочий органов государственной власти Российской Федерации, указанные полномочия отсутствуют.

Таким образом, в перечень полномочий органов власти РФ и органов власти субъектов не входит владение, пользование и распоряжение недрами.

Формальное отсутствие указанных полномочий в статьях (6,8) законопроекта лишает органы государственной власти возможности реализовывать права и выполнять возложенные на них Конституцией РФ (статьи 114; 72, пункт "в"), ФКЗ "О Правительстве РФ" (статья 18) обязанности по владению, пользованию и распоряжению землей и недрами.

Для сравнения следует указать, что в числе полномочий четко указано владение, пользование и распоряжение геологической и иной информацией о недрах. Поэтому в соответствии с дословным текстом закона (ст.6, ст. 8) органы власти могут владеть и распоряжаться не недрами, а информацией о них, причем только находящейся в их собственности.

Недопустимой является конструкция закона, ставящего Российскую Федерацию, обладающую богатейшими природными ресурсами и являющуюся одним из крупнейших государств, в положение простого партнера гражданско-правовых отношений с недропользователями - добывающими компаниями и даже отдельными физическими лицами. Однако на данной идее базируется весь закон.

Уже в статье 1 указывается, что целью закона является защита государства, граждан Российской Федерации, а также недропользователей. Включение в цели закона отдельного положения о защите прав недропользователей на равных с Российской Федерацией и гражданами России в отличие от действующего закона является симптоматичным. В статье 1 хотя бы порядок субъектов формально указывает на приоритет государственных и общественных интересов. Но уже в статье 6 истинный смысл закона выходит наружу. В пункте 7 к полномочиям органов власти Российской Федерации отнесена "защита прав пользователей недр и интересов граждан Российской Федерации".

Здесь уже откровенно высвечивается цель всего закона.

В первую очередь органами власти РФ защищаются права пользователей недр, положение о защите интересов Российской Федерации, общественных интересов отсутствует. Граждане Российской Федерации вообще оставлены без защиты. В тексте статьи граждане РФ указаны после недропользователей и в отношении них неслучайно применяется неправовой, размытый по содержанию и не порождающий правовых последствий, термин интересы, а не права.

Дальнейшее содержание закона развивает линию по уничтожению прав Российской Федерации и ее граждан на свои ресурсы.

Рассмотрим статью 23. Она устанавливает безусловное право собственности на добытые полезные ископаемые за пользователем недр. Как видно из этой статьи, данное положение распространяется и на стратегическое сырье. (К основным видам стратегического минерального сырья согласно перечня утвержденного распоряжением Правительства РФ от 16 января 1996 г. N 50-р относится нефть, природный газ, серебро, золото, алмазы, ниобий, никель, свинец, медь, олово, кобальт, уран, скандий, марганец, бериллий, хром, литий, бокситы германий, рений, редкие земли иттриевой группы, молибден, вольфрам, платиноиды, цирконий, особо чистое кварцевое сырье, тантал.) Положение пункта 5 возможно рассматривать лишь как насмешку над самим понятием государства: "... в отношении стратегических видов минерального сырья федеральными законами может быть установлено приоритетное право Российской Федерации на заключение договоров о приобретении в собственность таких видов минерального сырья".

Проект предоставляет пользователям недр неограниченные возможности владеть пользоваться и распоряжаться всеми добытыми природными ископаемыми, в том числе и стратегическими видами минерального сырья.

Интересно рассмотреть, кому же предлагаются столь широкие возможности?

В соответствии со статьей 9 законопроекта пользователями недр могут юридические лица, физические лица - граждане Российской Федерации, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Кроме того, право пользования недрами на условиях соглашения о разделе продукции предоставляется и юридическим лицам, в том числе и иностранным, создаваемым на основе договоров о совместной деятельности (договоров простого товарищества) и не имеющим статуса юридического лица объединениям юридических лиц. В законопроекте умышленно заложена правовая конструкция, в соответствии с которой Российская Федерация формально являясь собственником недр будет вынуждена выкупать у добывающих кампаний как российских, так и иностранных и даже у физических лиц стратегические виды сырья. Причем даже это право законом не гарантировано. Как видно из проекта, в нем лишь предположительно указывается на возможность принятия законов о приоритетном праве государства на заключение договоров на приобретение стратегических видов сырья у недропользователя.

Смысл закона заключается в том, что при формальном сохранении права собственности на недра за государством, их реальным хозяином становятся недропользователи - добывающие компании и даже физические лица. Именно поэтому весь закон направлен на регулирование имущественных отношений, связанных с правом пользования недрами.

В проекте это право рассматривается как имущественное право (статья 20). Оно может переходить от одного лица к другому, в порядке правопреемства, быть предметом гражданско-правовых сделок. Право пользования недрами подлежит регистрации как право собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.

Проектом ликвидируется государственное, административное регулирование пользования недрами и вводится гражданско-правовой порядок, определяемый положениями Гражданского кодекса РФ. Проект не предусматривает правовых механизмов, которые бы в должной мере обеспечили заложенную в нем гражданско-правовую концепцию. Так, в заключении на проект федерального закона "О недрах", Комитета Государственной Думы по экологии указано на то, что "переход с административно-правовых отношений на гражданско-правовые является основным концептуальным элементом законопроекта, на котором строятся, в основном, правовые конструкции и структура проекта. Он требует обеспечения действенного контроля со стороны государства над деятельностью хозяйствующих субъектов. Однако законопроект в должной мере не служит целям стимулирования воспроизводства минерально-сырьевой базы и ее рационального использования и не обеспечивает государственный контроль и учет в этой области". Таким образом, концепция проекта в предлагаемом виде представляет собой существенную угрозу для прав и интересов населения России, а также для безопасности государства.

Недра и находящиеся в них запасы природных ископаемых являются залогом безопасности Российской Федерации и основой благосостояния всего народа. В этой связи важнейшее значение приобретает вопрос ответственности недропользователей перед Российской Федерацией, перед гражданами - обеспечение реализации прав граждан на недра как основу жизни и деятельности, прав граждан на недра как общественное достояние нынешних и будущих поколений. Система норм, обеспечивающих интересы Российской Федерации и граждан России, отсутствует. Обязанности недропользователей сводятся к выполнению гражданско-правовых обязательств по сделкам. Реализация прав граждан не обеспечивается ни органами государственной власти, ни недропользователями.

Разведка и использование недр является видом деятельности, оказывающей существенное негативное воздействие на окружающую среду.

Однако в проекте отсутствуют нормы, обеспечивающие охрану недр и окружающей среды. Нет положения об обязательности государственной экологической экспертизы проектов нормативных актов, технической, технологической и иной документации, необходимой для выделения участков в пользование и конкретных видов деятельности по изучению и освоению недр. Предусмотренное статьей 22 проведение государственной экспертизы участков недр недопустимо рассматривать как альтернативу государственной экологической экспертизы, проводимой на основании Федерального закона "Об экологической экспертизе". Проект грубо нарушает конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное статьей 42 Конституции РФ и Федеральным законом "Об охране окружающей среды". В законопроекте нарушается принципы, закрепленные в статье 3 ФЗ "Об охране окружающей среды" об обязательном участии в деятельности по охране окружающей среды общественных организаций и граждан, о соблюдении прав человека на благоприятную окружающую среду при хозяйственной деятельности, оказывающей воздействие на окружающую среду. На органы государственной власти не возлагаются обязанности по обеспечению экологической безопасности при разведке и использовании недр. Недропользователи также не несут обязанностей по обеспечению экологической безопасности хозяйственной деятельности. Содержание права пользования недрами закреплено в статье 35, а обязанности недропользователей сводятся к соблюдению гражданско - правовых обязательств.

О недопустимости рассмотрения проекта закона "О недрах" свидетельствует и Заключение Комитета по природным ресурсам и природопользованию Государственной Думы РФ на проект федерального закона №187513-4 "О недрах", внесенный Правительством РФ. Формально Комитетом рекомендовано Государственной Думе принять в первом чтении данный законопроект. Содержание заключения указывает на существенные концептуальные недостатки и положения проекта, которые в совокупности ставят под угрозу не только благополучие, но и безопасность Российской Федерации. В частности, в заключении обращается внимание на то, что стратегические виды минерального сырья, в том числе радиоактивные материалы, попадают в собственность пользователя недр (ч.3 ст.23).

Вывод. Заключения Комитета находится в прямом противоречии со всем содержанием его аналитической части. Характер и количество высказанных замечаний свидетельствуют о недопустимости принятия законопроекта в предлагаемой Правительством РФ концепции.

О.А. Яковлева, адвокат

*******

ЗАКЛЮЧЕНИЕ НА ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 187513-4 "О НЕДРАХ"
КОМИТЕТА ПО ПРИРОДНЫМ РЕСУРСАМ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФС РФ ОТ 20 СЕНТЯБРЯ 2005 Г.
(Выдержки)

Проект концептуально отличается от действующего Закона Российской Федерации "О недрах" (далее - Закон) по следующим правовым нормам.

Государственная собственность на недра, владение, пользование и распоряжение которыми "находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (абзац 1 статьи I2 Закона) заменяются федеральной собственностью (пункт 2 статьи 10 проекта).

Различные формы собственности на добытые полезные ископаемые и иные ресурсы (абзац 3 статьи I2 Закона) заменяются одной формой - собственностью пользователя недр (часть 1 статьи 23 проекта). При этом стратегические виды минерального сырья, в том числе радиоактивные материалы, также попадают в собственность пользователя недр (часть 3 статьи 23 проекта).

Из проекта исключены правовые нормы о государственном геологическом изучении недр и воспроизводстве минерально-сырьевой базы (преамбула, статья 16, глава IV Закона).

Главной новацией проекта является замена публично-правового (государственного, административного) регулирования пользования недрами гражданско-правовым (договорным) регулированием взаимоотношениях государства и пользователя недр как равноправных сторон.

На законопроект в соответствии с требованиями статьи 26.4 федерального закона от 4 июля 2003 г. № 95-ФЗ в установленный срок поступили отзывы от 32 субъектов Российской Федерации, из которых 2 официально поддержали законопроект и 3 высказались против его принятия (см. справочные материалы).

В связи с изложенным, Комитет Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию рекомендует Государственной Думе принять в первом чтении проект федерального закона № 187513-4 "О недрах" с учетом итогового протокола заседания рабочей группы по проекту федерального закона № 187513-4 "О недрах" от 17 октября 2005 года.

Председатель Комитета
Н.В Комарова

Приглашаем к дискуссии!!! Возможно, Ваши комментарии смогут изменить или скорректировать законодательную политику нашего парламента.

© Центр охраны дикой природы.
Воспроизведение материалов бюллетеня экологическими некоммерческими организациями допускается без предварительного согласования. Ссылка на бюллетень и его авторов обязательна.

| подписка | вверх |