ПРАВО - ПРИРОДЕ: РОССИЙСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Электронный бюллетень Центра охраны дикой природы

2001, №17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Волгоградской областной Думы

от 08.06.2000 №8/238

В связи с обращением в Волгоградскую областную Думу общественной организации “Международное общественное движение “За безъядерный Дон”” с просьбой о недопущении ввоза в Россию ядерных отходов из-за рубежа, внесению изменения в пункт 3 статьи 50 Закона РСФСР от 19 декабря 1991 года № 2060-I “Об охране окружающей природной среды”, а также учитывая многочисленные обращения жителей Волгоградской области по данной проблеме, Волгоградская областная Дума постановляет:

1. Принять обращение Волгоградской областной Думы “К Правительству Российской Федерации, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации с предложением о недопущении ввоза ядерных отходов из-за рубежа”.
2. Направить настоящее постановление в Правительство Российской Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации с просьбой о поддержку указанного обращения.
3. Направить указанное обращение в законодательные органы субъектов Российской Федерации с просьбой о его поддержке.
4. Направить указанное обращение депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от Волгоградской области с просьбой поддержать его при рассмотрении в Правительстве Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

Первый заместитель председателя
Волгоградской областной Думы
Е.В. Сорокин

“К правительству Российской Федерации, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации по вопросу о предотвращении ввоза в Россию ядерных отходов из-за рубежа”

В настоящее время Минатомпром настойчиво проводит работу среди депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации с целью принятия нормативного документа, разрешающего ввоз в Россию ядерных отходов из-за рубежа.

Наряду с этим прилагаются усилия по изменению содержания статьи 50 пункта 3 Закона РСФСР “Об охране окружающей природной среды”.

На сегодняшний день в Красноярском крае только от Российских АЭС Содержание ядерных отходов соответствует 70-и Чернобылям, а в случае поступления радиоактивных отходов из-за рубежа ситуация будет непоправимой.

Экологические проблемы, которые возникнут после изменения статьи 50 указанного Закона или ее отмены, будут несравнимы с призрачными “благами”, обещанными мировыми ядерными державами.

Учитывая изложенное, Волгоградская областная Дума предлагает Правительству Российской Федерации, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации принять все возможное по недопущению ввоза ядерных отходов на территорию России из-за рубежа и внесению изменений в статью 50 Закона РСФСР “Об охране окружающей природной среды”.

Принято Волгоградской областной Думой
8 июня 2000 года

от 21.09.2000 № 20/2/399-2, г. Южно-Сахалинск

Сахалинская областная Дума постановляет:

1. Принять обращение Сахалинской областной Думы к законодательным (представительным) органам государственной власти субъектов Российской Федерации (прилагается).
2. Направить обращение Сахалинской областной Думы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
3. Опубликовать данное обращение в средствах массовой информации.
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на председателя Сахалинской областной Думы Б.Н. Третяка.

Председатель областной Думы
Б.Н. Третяк

Общественность Сахалинской области, депутаты Сахалинской областной Думы обеспокоены тем, что на острове Симушир Курильского района Сахалинской области может появиться могильник для радиоактивных отходов из Тайваня и Японии.

Российским Научным Центром “Курчатовский институт” (РНЦЦКИ), ЗАО “Нефтегаз Компани Ко. Лтд” (НГ), “Азией Тат Трейдинг Ко. Лтд” (АТТ), имеющей право распоряжаться ядерными отходами японского и тайваньского происхождения, и группой депутатов Государственной Думы подписан протокол-меморандум, касающийся хранения и переработки отработанного ядерного топлива и низкоактивных отходов от атомных электростанций. В протоколе отмечено, что стороны имеют общие интересы в плане “хранения и переработки отработанного ядерного топлива”, и указаны обязательства сторон. На АТТ возложена “организация выполнения контрактов, финансирование, составление бюджета и распределение средств, участвующих в данном проекте”, РНЦКИ – научное обеспечение и “содействие в законодательном обеспечении работ”, НГ — “определение места хранения, строительство и снабжение приборами и оборудованием”, группе депутатов — “законодательное обеспечение работ”.

Группа депутатов Государственной Думы уже внесла на рассмотрении три проекта федеральных законов:

1. О внесении дополнения в ст. 50 Закона РСФСР “Об охране окружающей природной среды”.
2. О внесении изменений и дополнений в федеральный закон “Об использовании атомной энергии”.
3. О специальных экологических программах реабилитации радиационно-загрязненных регионов Российской Федерации, финансируемых за счет поступления от внешнеторговых операций с облученным ядерным топливом.

Данные законопроекты под благовидным предлогом очистки территории России от радиоактивных загрязнений и экономической целесообразности фактически разрешают ввоз на территорию Российской Федерации радиоактивных ядерных отходов.

Решение данной проблемы должно решаться в рамках Федеральной целевой программы по ядерной и радиационной безопасности России, а не за счет превращения территории России в ядерный могильник. Намерение создать централизованное хранилище радиоактивных отходов в сейсмологически неустойчивом районе, каким является о.Симушир, противоречит здравому смыслу и является надругательством над Россией, ее населением и природой.

В связи с изложенным, депутаты Сахалинской областной Думы считают недопустимым принятие Федеральных законов “О внесении дополнений в ст.50 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды"”, “О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об использовании атомной энергии"”.

Просим Вас поддержать нашу позицию и выразить свое отношение к данной проблеме и указанным законопроектам.

Председатель областной Думы
Б.Н. Третяк

Из сообщения Натальи Баранниковой,
общественная организация “Экологическая вахта Сахалина”
тел/факс (42422) 3-21-53, e-mail: watch@dsc.ru

Дорогие друзья!

Обращение Сахалинской областной Думы выражает протест наших депутатов против принятия поправок к ст. 50 закона “Об охране окружающей природной среды” и других двух законопроектов о ввозе радиоактивных отходов в Россию. В сентябре 2000 г. наши депутаты призвали законодательные органы субъектов РФ поддержать их позицию. И 20 субъектов поддержали. Какие точно мы пока не знаем, надеемся завтра получить их список, тогда и разошлем. От остальных субъектов ответов не было.

18 января 2001 г. состоится пленарное заседание Сахалинской Думы, где будут окончательно рассматриваться три законопроекта о ввозе радиоактивных отходов в Россию. Почти наверняка можно утверждать, что наша Дума вновь выразит свой протест по этому вопросу.

В комиссии по экологии областной Думы нас ознакомили с очень интересной выдержкой из федерального закона “О ПРИНЦИПАХ И ПОРЯДКЕ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ ВЕДЕНИЯ И ПОЛНОМОЧИЙ МЕЖДУ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” (принят Государственной Думой 4 июня 1999 г.; одобрен Советом Федерации 9 июня 1999 г.).

Статья 13 этого закона гласит:

“Пункт 3. Представленные в установленный срок органами государственной власти субъектов Российской Федерации предложения и замечания, касающиеся проектов федеральных законов по предметам совместного ведения, подлежат обязательному рассмотрению соответствующим комитетом Государственной Думы и принимаются либо отклоняются в установленном Регламентом Государственной Думы порядке. В случае, если органы государственной власти более чем трети субъектов Российской Федерации выскажутся против указанного проекта федерального закона в целом, по решению Государственной Думы создается согласительная комиссия с участием депутатов Государственной Думы и представителей органов государственной власти заинтересованных субъектов Российской Федерации.”

Это значит, что если мы хорошо поработаем с нашими областными Думами, то законопроекты о ввозе РАО в Россию могут быть приостановлены не дойдя до второго чтения.

Поэтому работайте с вашими местными депутатами, и все у нас получится!

Приглашаем к дискуссии!!! Возможно, Ваши комментарии смогут изменить или скорректировать законодательную политику нашего парламента.

© Центр охраны дикой природы.
Воспроизведение материалов бюллетеня экологическими некоммерческими организациями разрешается без предварительного согласования. Ссылка на бюллетень и его авторов обязательна.

| подписка | вверх |