Приложение 13. Экспертное обоснование решения о предоставлении микрозаймов
Данные экспертной оценки используются Комиссией (Рабочей группой) в строго конфиденциальном режиме и не разглашаются заявителю и любым третьим лицам
№
Показатель
Нормативы балльной оценки
1.
Оценка качества проработки микропроекта и его соответствия всем избранным критериям
при обязательности
обеспечения важности решаемых микро проектом
задач и отсутствия ему
достойных альтернатив
а) качество и назначение разумное, сроки и сумма полностью оправданы — 10 баллов;
б) качество и/или назначение сомнительно, сроки и сумма приемлемы — 5 баллов;
в) качество и/или назначение неубедительно, сумма проблематична — 2 балла;
г) одно из следующих: качество и/или назначение не соответствует критериям; сумма и/или сроки значительно превышают возможности; расчеты неубедительны; не важны задачи решаемые проектом; имеется лучшая альтернатива решения данной задачи — 0 баллов
2.
Оценка положительного воздействия микропроекта на уровень занятости (доходов) местного населения
при обязательности
возможности достаточно широкого тиражирования микропроекта, а также его многократного самовозобновления за счет заработанных заемщиком средств
а) непосредственно повышает уровень занятости (доходов) более трех семей — 10 баллов;
б) непосредственно повышает уровень занятости (доходов) 2—3 семей — 7 баллов;
в) непосредственно повышает уровень занятости (доходов) только семьи заявителя — 5 баллов;
г) одно из следующих: оказывает только косвенное влияние на повышение занятости (доходов); не оказывает его вовсе; нет потенциала для тиражирования; нет потенциала для самовозобновления — 0 баллов
3.
Оценка антропогенного воздействия микропроекта на природоохранный комплекс
а) не оказывает значимого антропогенного воздействия — 10 баллов;
б) оказывает серьезное, но допустимое антропогенное воздействие — 5 баллов;
в) оказывает экологически недопустимое или научно не прогнозируемое воздействие— 0 баллов
4.
Оценка профессиональной квалификации и практического опыта заявителя, а также его фактической предпринимательской активности
а) квалификация, практический опыт, предпринимательская активность достаточны для успешного выполнения микропроекта — 10 баллов;
б) квалификация, практический опыт или предпринимательская активность не вполне достаточны — 5 баллов;
в) необходимая для реализации микропроекта квалификация и/или практический опыт и активность у исполнителя в должной мере отсутствуют — 0
5.
Оценка наличия у заявителя всех необходимых для реализации микропроекта ресурсов: построек, машин, оборудования, земли, разрешений (лицензий, договоров) и т. п.
а) имеются полностью — 10 баллов;
б) большинство имеется и есть возможности получить недостающее до начала реализации микропроекта — 5 баллов;
в) не имеется и получить в скором времени хотя бы один необходимый ресурс не представляется возможным — 0 баллов
6.
Совокупная оценка риска не достигнуть планируемого объема производства и реализации продукции (услуг), в том числе по причинам вероятных хищений продукции и неплатежеспособности
покупателей
а) отсутствие существенного риска в получении планируемой суммы доходов — 10 баллов;
б) имеется риск сокращения доходов, но в размерах, не влияющих на возможность своевременного возврата кредита за счет полученных от реализации проекта доходов — 5 баллов;
в) возможны существенные проблемы с получением планируемых доходов — 0 баллов
7.
Оценка надежности продавцов, партнеров и непосредственных исполнителей микропроекта, предлагаемых заявителем
а) высокая надежность, подтвержденная успешным опытом самого заявителя — 10 баллов;
б) высокая надежность, подтвержденная успешным опытом других известных лиц — 5 баллов;
в) отсутствие надежной информации о положительном опыте сотрудничества либо наличие любой отрицательной информации — 0 баллов
8.
Оценка кредитного рейтинга заявителя с учетом его кредитной истории и моральных качеств
а) прекрасная репутация, наличие положительного опыта 100% возврата всех кредитов и личных долгов — 10 баллов;
б) прекрасная репутация при отсутствии опыта кредитования — 5 баллов;
в) плохая репутация и/или наличие случаев несвоевременного возврата или отказа от возврата кредитов и личных долгов — 0 баллов
9.
Оценка финансового положения заявителя и его обремененности в данной период другими известными эксперту долгами и обязательствами
(с учетом известных сведений об обремененности долгами и обязательствами близких родственников заявителя)
а) финансовое положение среднее и выше среднего (для соответствующего населенного пункта), долгов и иных финансовых обязательств не имеет — 10 баллов;
б) финансовое положение ниже среднего, но имеющиеся возможности по самозанятости используются заявителем полностью, долгов и обязательств не имеет — 5 баллов;
в) финансовое положение ниже среднего, возможности самозанятости не используются и/или имеются невыплаченные долги и обязательства третьим лицам — 0 баллов
10.
Оценка обеспечения займа
а) заявитель предлагает высоколиквидный залог, превышающий сумму кредита — 10 баллов;
б) заявитель предлагает достойных поручителей, способных выплатить его долг — 5 баллов;
в) заявитель не может предоставить надежных гарантий возврата кредита — 0 баллов
ИТОГО ПО МИКРОПРОЕКТУ, баллов:
Добровольная декларация
Я, _______________________________________________________________ настоящим подтверждаю, что в выделении данного микрозайма заинтересованности (конфликта интересов) для меня лично и/или для представляемой мною организации (предприятия, учреждения) не имеется:
трудовых отношений с заявителями не имеется;
участником и кредитором заявителей представляемая мною организация не является;
с заявителями в близких родственных отношениях лично не состою и не являюсь кредитором заявителей или их родственников;
заявители и их близкие родственники не являются поставщиками товаров (услуг) для меня или представляемой мною организации, а также крупными потребителями товаров (услуг), производимых нами;
заявители не владеют имуществом, которое полностью или частично образовано представляемой мною организацией, и не могут извлекать выгоду из пользования, распоряжения этим имуществом.
В случае несоблюдения взятой на себя Добровольной декларации несу перед потерпевшей стороной в соответствии с действующим законодательством материальную ответственность, прямо или косвенно связанную с принятием данного решения о выделении микрозаймов.
